这几天，手机被榆林产妇跳楼的事件刷屏了，评论中充斥着这形形色色的指责和愤怒，有指责医院推诿扯皮，罔顾患者生命的；有指责家属为了钱为了二胎，不顾产妇痛苦的；有质问为什么产妇没有权利自己签字的；还有教女人一定要找爱自己的丈夫。但事实上无论是爱还是权利，都是建立在独立自由的基础上的。而生活在底层的人，如果没有经济独立、人格独立，就谈不上自由和自主，包括对自己的身体！他们的生活，从根本上讲，就是一场交换与博弈。这才有婚姻市场、登对、般配，各取所需，为的是看起来公平，自己不吃亏。但在这场游戏中，谁才是赢家呢？

1

这个要看谁给出的资源对对方来说更有刚需性和不可替代性。

比如说“我负责赚钱养家，你负责貌美如花”，养家是刚需而貌美则不是，所以说，从这场游戏一开始，那个赚钱养家的就是赢家。

比如说我支撑家庭开支，而你打理家务，这两者都是刚需。为免误解，在这里我要先解释一下什么叫做“打理家务”。这个打理家务不是说做饭洗衣打扫卫生，而是所有家庭内部事务，包括生活习惯、子女教育、日常清洁、膳食营养、健康护理、亲戚交往、家庭内部关系协调等等，看看红楼梦里王熙凤都做什么就知道了。这些事情可以自理、可以雇佣、可以外包，只要厘清就行，这绝对是刚需。这种情况要看谁更不可替代。

如果我主要负责赚钱，家里基本靠你，而你在全家老少面前都有绝对的权威，没了对方你我的日子都玩不转，这是一种常见的模式，这种模式下的家庭，一般都健康平衡，乐得其所。要是你再随时能有足够的收入，没了我也过得很嗨，那么，你赢了，我得小心点别踩到你尾巴了。如果你没有收入能力，开支完全靠我，自己只会生儿育女洗衣做饭，在家人面前又没什么话语权，那么对于你来说我就有不可替代性，而你正好相反。

比如说你我有各自的事业和各自的生活，事业上相互支撑，生活上彼此扶持，那么这是一种稳定的组合，彼此在对方心中都有非同寻常的重要地位，这个是双赢。

战场上，战友们过命的交情是怎么来的？那是因为，每个人都有把后背交给战友的时候，战友的命就是自己的命。婚姻中，即使不能自己的命就是对方的命，至少要没了自己对方的天就塌了，只有这样，在你需要把后背交给他的关键时刻，对方才会不顾一切地想要保住你。

做到这个难吗？

2

难，也不难。

这是一个最好的时代，我们的广大女性朋友又生活在一个最好的国度。我国的女性从业率是全球最高的，对女性的宽容度也是最好的。作为一个女性，你可以选择做一个传统女性相夫教子，也可以选择做一个新女性开创事业。有人说社会对女人太苛刻了，工作的人会被指责不顾家，顾家的人会被指责没自我。

其实这是一个伪命题。记得父子俩和驴子的故事吗？无论是父亲骑驴、儿子骑驴、父子俩都骑驴、都不骑驴，甚至是抬着驴走，都会遭到各种指责。那是因为每个人都有各自的立场，而并不是有谁做错了，只要父子、驴子都满意，别人如何评论，完全无关紧要。同样的，两个人婚姻中的各种博弈，只要当事人都满意，相互关系得到了平衡，选择任何方案都是赢家。

关键是：你在自己的那个领域要做到足够棒。你可以是一个优秀的女主人，家庭的核心和凝聚力所在；你也可以是主要的家庭支持者，维持家庭运转的动力；或者，你哪项都不是太强，但你能做到产业链通吃，可以不依赖别人。

这个也难做到吗？

那么，还有最后一招：打补丁。

3

我们都知道凡事预则立，不预则废。小孩子有学习计划，工作了的人有工作计划，出去旅行都有出行计划，我们可以在事情发生之前，突击加强相关能力。

比如那位产妇，分娩并不是一个突发事件，从预产期的临近到即将临盆到开始分娩有很长的一个过程，她。度娘、百度经验、知乎、各种孕产妇公众号、妈妈群、各种医学书籍，妇幼保健院的产前咨询，那么多的渠道，可以让孕妇有足够的知识储备来和医生进行沟通。根据入院前最后一次的B超结果，医生会和产妇沟通分娩方案。从新闻报道中可以很清楚的知道，医生明确地告诉产妇，胎头偏大，自然分娩会过于痛苦，那么产妇就可以预期这种痛苦而加以避免，她可以在这时选择剖腹产。也许她想尝试自然分娩，那么她应该和医生沟通自己的想法，以便在进行不下去的时候更换备选方案。

还有，事情发生时的临场应变能力也非常重要。难以预料的事情总会发生的，如果医患沟通困难，最不济这位产妇也可以换一家医院去急诊分娩。都能毅然决然地赴死了，还怕去想点办法吗？哪怕是歪招呢。

办法总比困难多，活着多好啊，可别去跳楼。�