鱼化石是卞之琳一首经典的小诗，此诗短小精悍，意蕴丰富。在艺术上和思想内涵上都达到了极高的水平，堪称上世纪三十年代的一首顶尖之作。当然，诗歌但凡意蕴上至于化境，便会产生一个不成问题的问题——难懂。这里我本着弄清查明的态度着重探究其意义，姑且忽略其艺术上价值，借鉴语言学上的义素分析法，即从语言的最小单位来解读这首诗。
原诗如下：
鱼化石（一条鱼或一个女子说）
卞之琳
我要有你的怀抱的形状，
我往往溶于水的线条。
你真象镜子一样的爱我呢，
你我都远了乃有了鱼化石。
首先，这首诗有一个副标题，一条鱼或一个女子。从句素上看，这无疑是给我们有意的透露本诗的讲述对象，一条鱼，又或一个女子，再或鱼和女子都有，混在一起既写鱼又写女子，互为补充，这也不难理解。第一句“我要有你怀抱的形状”，“我”即讲述者，“要”是讲述者的主动愿望。“怀抱”即“我”与“你”亲密，爱恋之举。“你”相对于副标题大致是水与一个男子，“形状”意为可见，物化。我们从这些可以看出，我对你的爱是强烈的，不可分离的，而我是俏皮的，欲望的，占有的。但未言你的反映，又给人一种单方面的感觉，无法感知“你”对“我”的情愫。这是第一句给我们的。
图为卞之琳
第二句“我往往溶于水的线条”，“住往”有不可控制，强烈，次数繁多之意味。“溶于”有单方面，无我唯你，甚至有强烈的肉欲的意味，但也可以理解为相恋，相融。“线条”是一种表面化，类人化，从而又有了一种肉欲的感觉。我们可以出“我”对“你”的依恋是沉迷的，如饮迷药而上瘾的。这份爱虽然强烈，可撼天动地，但绝非真挚，绝非深刻，这也预示着这绝非长久而永恒，因为我并未看到心灵与情感的对话，这一切强烈背后，“你”一定是冷的，甚至是不觉然的。单方之爱，最为致命。
鱼化石 来源：百度
第三句“你真象镜子一样的爱我呢“，“真”，“呢”细读颇有抱怨，无聊，或也有看透之意。“象镜子一样”，镜子无自己的感触，全赖光的反射，它是虚的，是投其所好的，是照镜自己加工的。“爱我”是真的吗？是我自已强加的，是虚幻的，是不可追逐的。于此看，我是半清醒了，只是还无法适应而已。亦可佐证上面对“你”这个态度的揣测和对这场爱的评定，也为下文“你我都远”定下格调。
来源：百度
第四句“你我都远了乃有了鱼化石”。“都”字两者之意，但一定是先你后我，或者说从来就没有你，是我自已的悟觉。“远了”是最后结果，也是必有结果。这很有感触和回望感。＂乃有了”是评定，是“我”的评定，颇有年代与苍桑之意。是我对这段往事的定论，是珍视的，清醒的，回忆的，非情的。“鱼化石”出现了，这是作者创作此诗的引子，也是“我”与“你”相远的结果。这化石是实的，也是抽象的。鱼死了，水也不重要了。但鱼却未烂，未腐，未流逝。鱼化石，永恒也，鱼之成果也，鱼之幸也。对于水里的鱼来说，鱼化石不失为其最好的归宿，而这一先决条件就是远离水，这是何等的生命的感悟。无果的爱，最该割舍。
图为卞之琳著名短诗：《断章》
最终，通过句句义素分析，我们能串连出此诗大概的脉络，即一个少女对一个幻想中恋人单纯的爱。可恋人并未有热烈的反应，并无深度，终而无果。少女也随着时间流逝逐渐减少对这无果的爱的热度，最终醒悟，放弃了这段虚幻的爱。并于多年后回首时，感叹于这段生命之领悟，我想大抵如此。当然意义越模糊，理解就越多，这正是诗的特点。你对此诗有何理解?欢迎评论。
来源：百度
网友评论