关于无用之书的观点研讨，其实有些老生长谈了。记得很多年前就有公开的讨论。包括有次在和同学的聚会上，这个话题都关联到了通识教育上。我们究竟要不要那么强烈的阅读目标感呢？回答这个问题，若要深究，大概率会关联到价值观上。关于价值观，也是一个有趣的主题，回头另文再表。若拿读书来分人，估计可以分成三类——不爱读书的人、看有用之书的人、看无用之书的人。不爱读书的行为不提倡，且不说“书是人类智慧的结晶”，单就本文也是会被娃看到的份上，也必须斩钉截铁的如此表态。更何况，不论有用之书还是无用之书，其实阅读就是很有趣的一件事。有趣还有益，值得提倡。
我是个看无用之书的人，十年前想到这点，还是颇有些惭愧的。也正大概十年前，有次和好友喝茶，谈及自己有遇到一位很是饱读诗书的同学，平均每周看完2-3本书，关键还都是专业相关书籍，佩服得不行，也惭愧得不行，好友的说话有如醍醐灌顶，至今记得——“哎，如果把网络小说算上，我们也算是学富五车的！”，“嗯，有道理呀！”打这之后，就在读无用之书的路上一往无前的放飞自我了。
我从小读书就杂，还没上小学，就开始半猜半蒙的读爷爷的《古今奇谈》、小学二年级看完生平第一本武侠小说——《萍踪侠影》、从那之后到初中，一口气把所有可以找到的小说撸了个遍，高中开始转性——只看漫画和散文，也干过为了租新番连续一个月啃烧饼的事儿，再往后看书就开始没有定性，本专业书看，非本专业的书也看…网络文学盛行起来的时候，更是没放过当时的热更，到现在看书更随意，突然兴趣来了，就看起来，也懒得分类分科了。
不过从小至此，阅读的兴趣也还算有迹可循，儿童喜读故事，透过别人看世界；少年喜读散文，陪伴少年强行赋诗的月光；青年开始专业书和网文齐飞，一半是努力勤奋，一半是逃避现实；临到现在，喜欢和过往伟大的思想头脑同行，反思半生已过的岁月，望可再多点通透启迪。
不，过我始终乐于用我那个好友的观点自我标榜——“学富五车”，“可不是么”，嘿嘿。
看书，不为即刻实用，本身是很有趣的，各样的观点、形态各异的行文描述，纷至沓来，呈现着源自不同创意脑袋的丰富多彩。
有江湖豪情，有吊诡多端，有执着坚韧，有奔放坦诚，有不修边幅，有正气凛然，有灵巧宜人…每个形容词背后都可以让人脑海一下子涌出好多生动形象。
也会有很多实践，很多故事，很多深刻细致的讲解，很多有趣的哲思实验，包括很多看得不甚明了的文字，很多每个字都认识但就是读不懂的中文…一切都成为我对世界的感知。
也许还会有一些时刻，突然就好像在大脑的不同突触间搭起了一些联结，然后不期然的，魏晋南北朝和平行宇宙相遇，仗剑天涯和摩尔定律有了联结，青花瓷可以扯上概率论，薛定谔冲楚留香挥了一下手，问说“吾猫可安好？”
当然更多的时候，是更有意义的收获，你会发现曾经阅读过的内容，呼应上了当下的情景，并且可为借鉴；又或者在曾经的众贤智慧指引下，有些困扰于心的问题找到了答案；也可以是百思不得其解的问题，依靠前人的实践分享，摸索出了一条明路。
我更发现，启发来源于所读之书的四面八方，所以这感觉更像是一种缘分的相遇，美丽又感恩。带着一点点小惊喜，带着一点点小有趣，丰富了这日子。
所以，该怎么去说无用之书呢？实用主义当然有它的意义，但随性读书也自有它的乐趣，人和人相遇相知需要缘分，人和书相遇也一样需要缘分。如果时间不是那么急，也许，可以试试缘分会有多奇妙。
（唔…换到自家娃的话，请写完你的作业，再来提看无用之书。）
网友评论