第192章 倒计时13天
<八 卦>
我与一帮闺蜜三天两头一起喝茶聊天。芊爸很是疑惑，这几乎天天在一起了，还会有啥话题可聊？难得陪我同去，回家一阵感慨：可算明白啥叫八卦了，这台面上的，桌底下，就连吃喝拉撒睡都能聊，还有什么不能成为中年妇女的话题？！
想起小时候，特反感母亲与街坊邻居聊八卦。一来呢，正所谓眼见为实耳听为虚，真实性不确定的事情怎么可以聊呢？二来呢，都说人心隔肚皮，表面与你聊得投机，转身又把你卖个彻底。我和我爸总会轮流着打断她们聊天，大概率地借着喊她回家吃饭的理由。如若碰到对方干脆跟着过来坐在凳头上继续聊，那我们是一点辙都没有。我爸还常常当“叛徒”，刚还赞成我的观点，数落我妈这天聊得不合适，回头又充满好奇地追问我妈“到底怎么回事”。
一切仿佛就在昨日，而曾经那个立场鲜明、态度坚定的少年，早已在八卦中“沦陷”。话又说回来，对于新闻事件的获取，我是在看报纸听广播中长大的70后，从不怀疑新闻的真实性。各种新闻媒介，说什么就是什么。而如今呢？自从互联网兴起，自媒体发展迅速，每个人都可以是新闻的叙述者，至于真伪，却日渐难辨。原本各抒己见是好事，可是恶意误导、利用也不乏其人，事情的最后，就是听了很多声音，看了很多报导，却仍然搞不清事情的真相。难怪有人说“互联网拓宽了全球知识的传播范围。”也有人说“互联网加速了错误信息和仇恨的传播。”
我们已经习惯把社交媒体当作信息来源。你有没有发现，有一些事件总会经历多次反转。比如，一位受害者披露了自己的遭遇，大众因此感到愤怒和同情，根据受害者提供的资料和信息，对事件下判断，声讨施暴者，甚至实施网络暴力。可没过多久，施暴者拿出证据，表明受害者是在故意误导大众，自己才是受害者。反转过程中，大众不是被这方误导，就是被那方利用。有人说，要想评论一个事件，最好等到三次反转之后再说。
前几日听到一本《后真相时代》，听书最后提到刘擎老师的一段话，“了解到不同视角中有着不同的真相，不是要让我们和他人划清界限，而是邀请我们向其他更多的视角开放、倾听、理解和学习”。在后真相时代，这的确是我们处在信息爆炸的现代社会下，为人处事的一个有益启发。人带着更多的视角，认识了自己，就不会把外界的事揽在自己身上，就能排斥狭隘而无益的想法和建议，不做多余的事。
归根结底，新闻的第一要义是树立正确的三观。不管是正面报道还是负面舆论，秉承从中汲取正能量的正道，中年妇女喜欢八卦又何妨？
网友评论