
其实前两天在逻辑思维里听到平庸之恶的时候还不觉得有什么,但今天却莫名其妙的的让我有了些感触。
首先说平庸之恶是什么,平庸就是不会思考,不会从高纬度的格局思考,不会思考更多的事情,更多的意义。只会按部就班的完成既定的任务,就像精密机械上的铆钉,只有一个作用。
平庸之恶的定义是来自于《耶路撒冷的艾希曼》,艾希曼的平庸之恶又是发掘于官僚主义。虽然在体制中已经不足为奇了,但它已经侵入到了生活的每个方面。
现实生活中,这样的人太多了,我也是其中一个。
有人说,之前的于欢案件也是一场由小及大的东西,背后折射出的是社会的漠不关心,各人自扫门前雪。如果当时的有人能够及时提醒,或者那些个警察能早点处理,杀人事件也就不会发生了。可是,火药始终是火药,不会因为你断了导火索就不会爆炸了。
我想起之前我去过一家公司,一家做加盟的培训公司。刚开始去还感觉自己能够学到很多东西,所以干劲十足,但是到后来却发现,总是有人会在一些小事上拖沓,总是有人会有这样或者那样的理由,对他们来说,少管事,做自己的事就好了,别的有别人管,不劳您操心。
后来公司组织了一次月末总结会,要求大家写出对公司的意见,对伙伴的意见。我也写了,写的是公司与员工的紧密度不够,员工的归属感不强。
而更多的人写的是什么?伙伴做事拖沓,懒散,没有纪律,做事随心所欲。
而这,不也正是他们自己吗?
在吐槽别人的时候,总是会忘记自己是什么样子。也许有人想要努力扭转这一局面,可是面临的却是威信与话语权的问题,更多的还是要以身作则,可是这种现象最终也没有得到改变。
直到公司关门,也没有任何的变化。吐槽的依旧在吐槽,拖沓的依旧在拖沓。
那造成这种局面的原因是什么?是你,是他,还是自己?
不,在雪崩之前,没有一片雪花会说自己有责任。
在逻辑思维里说到了管理者的无奈:
十个人的团队,领导人冲锋在前。一百个人的团队,领导人选贤任能。一千个人的团队,领导人运筹帷幄。一万个人的团队,领导人听天由命。
这很无奈不是吗?
平庸之恶最先发现于官僚主义,就是因为官僚体制中的细化分工,统计局就负责统计,教育局就管教育,谁也不会越界,谁也不能越界。
社会分工带来了巨大的财富,可是也造就了富士康的流水线工人,他们只需要日复一日的重复着同样的动作就可以了,完全不具备需要思考的动力,所以在流水线上呆久的工人他们的思维也会跟僵化,最终变成一个只会进行简单思考的平庸者。
不由得,我又想到了昨天听到了一个有关《人工智能》的音频,吴军在其中说的很透彻,未来定然是人与智能机器人相互协作的未来,财富分化会更严重,而人追求的就会倾向于具有创造性的东西,如动听的音乐,美味的佳肴,还有优美的文字。
更多繁杂而简单的工作,必然会被机器人取代,比如医生。
貌似是在《智能时代》中提到的一组对于数据的应用。大慨是美国放射科的医生,看放射片子检查患者是否患有乳腺癌癌细胞,而其实很多来检查的人并不一定就会患有乳腺癌,但是面对每年成千上万的x片,医生只能凭借自己的经验和眼睛仔细去看。而有一个美国学生发明了一种算法,输入了750万病例,检测发现癌细胞的几率高达96%,几乎没有失败过。而这,比一个有经验的医生准确率都高。
未来人工智能的确会占据我们的生活,但别忘了,这依旧是以人为主体的世界!
人是什么,生命都是宇宙中的一根苇草,人就是一根有思想的苇草,所以人类高于一切生命。
又回到平庸之恶,你能说我的那些同事们做错了吗?
不,没有!
如果没有固定的铁轨,火车必然会翻车。如果不遵守交通规则,交警肯定会找你。
这是社会分工的必然,但却不是必须。
如同一个小小的面包房一样,打面的就不能烤炉吗?整形的就不能打面吗?一个新来的学徒就不可以安排一下今天大清洁的事项吗?
不,都可以。只是看你有没有去做,有没有勇气冲破这道无形的枷锁,去发出自己的声音。
当然,作为保守的我而言,如果没有确信的把握,我会选择再等等。毕竟,如果不能产生良好的效果,那你的行为也只是一个小丑。
这是平庸吗?我问自己。
不,我想来试试!我说。
没有人是天生的天才,平庸也不是一天就可以改变的。
每天我们都在按部就班的完成自己的每一项工作,不求有功,但求无过。很少有人会愿意去学习其他的东西。
这样,每个人都成了一个围城,无形的隔膜在隔离着我们,也拖住了我们的脚步。
感谢逻辑思维,我又想到了其中他所阐述的一个观念。
未来,定然是多功能,多元化,复合型人才的天下。
简述一下,就是博学的人更有前途。
这不是为了吹牛逼,也不是为了撩妹有话题。而是你见识的越多,你的大脑适应性更强,你感知世界的能力就越强。
就如这两年的市场不景气,老百姓想的是:哎,工作真难找,好多店铺都关门了。懂经济的知道我国经济进入L曲线的弯道,世界经济大环境如此。懂历史的会说,我国经历的三十年的高速发展,各行业已经趋向于饱和,正是良币驱逐劣币的过程,也是世界历史发展的一个重要革新历程。
你看,明明就是一个问题,看待问题的观点却不同。这,就是博学。
如何博学,博学又是什么不在此文之内。
却讲平庸,博学的人平庸吗?
肯定不平庸啊,熟读唐诗三百首,不会作诗也会抄啊!
你没见身居高位的人,如盖茨,如扎克伯格,又如习近平,依旧是书不离手。按理说,到他们那个地位的人,很少有人可以威胁到了,完全可以做个在其位的上位者嘛。
不,他们要的绝不止于如此。
正如写《人类简史》的那位作者推出的新书《未来简史》一样,刚一出版立刻就被抢购一通。
为什么?
知识传播智慧,智慧带来思考!
平庸不会犯罪,却更容易成为帮凶。但是一个有思想,有主见的人,是不会轻易成为帮凶的。
平庸不可耻,罗马也不是一天建成的,但也是一块块的青石板铺就的!
最后,正在给你吹牛的我还是很喜欢那一句话。
人之所以伟大,正是因为思考!

网友评论