今天介绍一下两个写作基本功，AG与MECE。
AGC其实就是观点（Argument）论据（Grouds）结论。听上去十分简单的，议论文不都是这么写的吗？但往往用起来还真不容易做到。
比如我们尝试写区块链方面的文章，经常会写成“区块链将会是比互联网还要大的机遇”，嗯，这个可以算是观点。然后，就往往是“因为区块链将会重塑整个商业世界”，听上去好像有些虚啊，这论据不扎煞。还可能说, “因为区块链重塑了整个互联网”，这个，还是没有说清楚啊，怎么个重塑呢？如果，说不出具体的重塑方法，那只是一种观点同义反复而已。更极端情况，说“因为区块链是比互联网更了不起的发明”，“区块链是去中心化的伟大应用”，再怎么用充满激情的形容词，也无法「制造」论据，充其量就是一个又一个观点，而且观点之间还有很大的相似性，甚至重复。
一个观点如果较为详实的论据，特别是事实支撑，则能比较令人信服。如果能逐一举出事例，最好还能用数据说话，则效果要好很多。比如“区块链技术在跨境支付上有很大的优势。XX最新研究发现，目前跨境支付的成本多年来居高不下，最终用户（付款人）的平均成本达到转账金额的7.7%。而利用区块链技术，可以将成本控制在1%以内”。
MECE是什么呢？是Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive。直译就是“相互独立，完全穷尽”。在写作的时候，我们往往会列举好几个论据来论证观点。但仔细分析，就会发现不同论据之间，说的好像是同一件事，并没有做到相互独立。
而且，如果结合上述的AG来看，很多文章其实在这两方面都有待优化。
比如在网上有这么一篇文章，《加盟店之所以是失败率最高的，都是因为很多加盟商钻了这些空子》
餐饮加盟店，既然是加盟店，那么赔钱关门的原因就会有多方面的原因。加盟店表面看着风险小，开店容易其实加盟店是餐饮店失败率比较高的行业。
因为由于加盟者大多数是餐饮小白，对餐饮了解的比较少，所以就导致很多加盟商钻空子。
因为有很多加盟商只会教技术 不懂经营。所以也没有实力提供后期的运营服务，只是收个加盟费。对于初次创业的餐饮小白来说很多人就会陷入加盟费低的陷阱，所以这个是导致失败的原因之一。
其次就是很多加盟商本身实力不强，提供的技术、管理、产品支持非常小。。在招商之前，他会带你去看他们经营最好的店铺，让你看到生意红火、顾客盈门的场面，厨师的出品也非常不错，非常受欢迎。
但只要你一旦交了加盟费、培训费、装修费用，到你实际经营时，发现一切都不一样了。这就是导致加盟失败的真正原因。
第一段描述了一个「事实」，「加盟店是餐饮店失败率比较高的行业」。
第二段写了一个「因为，所以」结构，但其实只是说了“加盟商钻空子”的原因是“加盟者大都是小白”。全文观点还是“加盟商钻空子，导致加盟店失败率最高”。本段作为一个论据有些说不同，更像是在描述一个「事实」。
第三段，开头延续说明「加盟商钻空子」，但后面提供了一些理由——加盟商没有示例提供后期的运营服务，这个算是可以证明全文观点的一个论据。
第四段，又是一个想证明全文观点的论据，但其实和上一段有重合之处。没有做到 Mutually Exclusive，互相独立。
第五段，其实是第四段的延续，描述了第四段之后发生的一种情况，其实和第二段末尾有重回。
我们可以发现，看似简单，人人能懂的方法，一旦要用起来，并不是那么简单。
下一篇，让我们一起来看看一个正面案例。
网友评论