美文网首页今天如何做教师
“反正考不上高中”,“学了也没用”(王晓春)

“反正考不上高中”,“学了也没用”(王晓春)

作者: 161f09651b9e | 来源:发表于2019-01-25 06:00 被阅读108次

                   

    我教初一英语。班上有两个男生,英语成绩应该是没什么问题的。如果用总分100分来计算,他们至少可以考70多分。问题在于他们一点也不想学。表现在:上课没精打采,呆头呆脑地坐着,哪怕几个词组的笔记也不想抄。自习时间也是没精神,什么事都不想做。短词几分钟能背过的,他们宁可被罚站也不想去背。我们之间的师生关系并不紧张。我问其中一个男生:“为什么不想学?”他说,:“反正考不上高中。”我又问:“那你以后想做什么?”他说:“不知道”这样看来,他们觉得学了也没用,倒不如现在就不学了。我要事强压,也只能好那么一阵子。他们对未来还是没想法的。我都不知如何激发他们的学习动机了,大家有什么主意?谢谢!

    点评:

       “反正考不上高中”,“学了也没用”。愚以为这两个男生说的很实在,这话在逻辑上也没哟问题。如果上学只是为了升学,不能升学的学习自然没有什么意义。可是上学是不是只为了升学呢?当然不是,但在应试教育的氛围中,实际上各种管理措施,家长教师的所有努力,大家的言谈举止都只有一个目的,除了升学还是升学。因此学生认定学习就是为了升学,这正是我们的教育的“成果”,或者干脆说这正是家长和教师的“期望”,而这种“期望”恰恰是“有毒”的。这种一切为了升学的思想一旦形成,当然也会成为学生的学习动力,但是请注意,它只对那些升学有望的学生是学习动力,对那些升学无望的学生,这种想法就不但不是学习的动力,反而成为他们“不学习”的“动力”了。除了大傻瓜和精神病人,谁会去干毫无希望的事情?这就必然造就相当比例的一些厌学者。我们老师们一谈到“读书无用论”,总会义愤填膺的指责社会和家长,痛批“不读书也能 挣大钱”的现象,在这类老师的心目中,“读书无用论”完全是从校园外面输入的。事实并非如此。实际上应试教育本身就隐含了“读书无用论”。读书是为了升学,低分生升学若无望,读书自然无用。高分生升学到了头,也会感觉失去前进动力,这是另一种读书无用,读够了再读就无用了,没有什么终身学习,除非你搞终身考试。可见,学校“自产自销”的“读书无用论”远比外部输入的要多。其实,读书不光是为了升学,读书可以使人生活充实,读书可以增加幸福感,读书本身有超出功利的乐趣,升学只是读书的目的之一,绝非全部,如果孩子们从小受到这样的真心实意的教育,则厌学的学生肯定比现在的少的多。可惜,这种教育无论在家庭还是学校里都很稀少,即使有,也往往不过是偶尔挂在嘴上而已,家长,教师的真实想法是功利的,各种评比都是朝这个方向引导的,孩子们已经把这一点看透了。所以,别怪学生,大家都是病人。

    事已至此,怎么办呢?总的有个对策吧?高分生动力尚存,离失落还很远,当务之急是这些升学无望的学生。我想,跟他们谈什么“读书不光为了升学”,读书可以使人生活充实,读书可以增加幸福感,读书本身有超出功利的乐趣“,可能没有什么用处,他们会觉得教师这样说很虚伪:你泵哄我,你怎么不一开头就这么说?那就只好用他们讨论一下将来准备靠什么谋生,这个问题他们是躲不开的。因为任何行业总需要一定的知识,只要学生有点想法,就可以引导他们学一些。还有一个问题是:你不学习,又必须来学校耗着,这岂不是很难受?想个办法能提高眼前的生活质量呢?和他们讨论一下, 这样,即使他们仍然不学,起码可以干点有意义的事情,不至因百无聊赖而生事端。这样做工作显得很无奈,但这是应试教育的必然产物,哪个学校生源差,哪个学校就必然经常干这种“给前期教育擦屁股”的工作。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“反正考不上高中”,“学了也没用”(王晓春)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mvbpjqtx.html