王建平：每日一文：《感知论第六部》（感知对话录、142）
生存者：
可能人们更想了解的是“海洋社会”得以实现的可能性和可行性，为什么“海洋社会”必将取代“沙漠社会”？“海洋社会”的伦理逻辑为什么能够服众？至关重要的是，我们怎么才能迈进“海洋社会”？
感知者：
在当今的现实条件下，在人们正在悉心于生存竞争的角力中，在客观存在和生命理念的方式下，谈论“海洋社会”显得格格不入，我们不是在谈论日进斗金的智谋策略，就是在寻求取胜于人的奇门之道，再不就是寄希望于马斯克之类的科技幻梦，更有人在潜心于自我修行，以求证悟终极之境，跃身于太虚妙门……说句实话，就是没有人关心人类的伦理困境，就是没有人试图找到人与人不再相争相斗的解决方案，我们都以为所有的思想策略都已经穷尽，所有的方式方法对人性、人伦的恶化都无济于事，许多人都幻想跟马斯克到火星去躲灾避祸，他们也不怕给火星带去灾祸。实际上，人间的伦理冲突无论带到任何星球，都是地球灾难的继续，再高明的科技手段也不能解决人与人从此不再相争相斗，再美妙的仙境也不能让有独自生命的个体从此亲密无间。这说明什么？人类的生存伦理矛盾不解决，我们无路可走。
这实际上说明，“沙漠社会”已经走到了尽头，我们实际上束手无策，人类一期文明遇到了瓶颈，科学发展倒逼我们解开人类伦理关系的死结，人工智能以什么伦理逻辑做软件？不以生存竞争逻辑模式以什么？我们还有别的伦理逻辑可以写入智能人的程序中吗？人工智能可以采用和放大我们一以贯之的生存竞争逻辑吗？我们这套生存的伦理逻辑还能在高科技的加持和放大下继续执行吗？生存竞争已经让我们四分五裂，还要继续下去，让我们彻底灰飞烟灭？私有财富的积累与增加是福吗？贫富差距的加大不是祸吗？高科技带来的一场狂欢使我们感到愉悦吗？社会竞争的烈度加大使我们的幸福度增加了吗？文明程度更高使人与人的矛盾冲突消解了吗？现代化进程加快使人与人之间不再有鸿沟了吗？信息爆炸使我们知道得更多就减少固执了吗？文化传播加速运行就使我们不再执迷不悟了吗？人类的前景堪忧能够使我们不再自以为是了吗……
我们都以为是文明发展带来的环境失衡和能源危机是灭顶之灾，殊不知真正的灾难在我们的内部，不是生理机能问题，是心理状态问题、是精神危机问题、是意识模式问题、是人与人相处不下去的问题、是各种精神性危机有连锁性爆发的问题……说得更明白一些，不是人的“硬件”问题，是人的“软件”问题；不是地球住不下去的问题，是我们不想再住下去的问题；不是世界出了问题，是世界的主人们之间要出大问题。至此，“沙漠社会”问题尽显，我们能视而不见、听而不闻吗？因此，当务之急，就是找到替换方案，在“沙漠社会”进入穷途末路之际，“海洋社会”的方案浮上桌面，我们能够不予理睬吗？
感知论适逢其时，和盘托出“海洋社会”替换方案，这是人类社会绝处逢生的一次机会，这是人类社会转折而行的一次机缘，这是人类文明转化蜕变的一次腾飞的可能。其实，“沙漠社会”与“海洋社会”最根本的不同就是存在方式的区别，“沙漠社会”是以外力的方式来聚积沙粒为沙漠，“沙漠社会”再庞大也还是由一粒粒沙子组成，社会的利益分割也必须落实到个体，“沙漠社会”其实就是利益的联盟，因为利益的分配管理会使彼此之间产生不可调和的矛盾与冲突，“沙漠社会”常常处于分崩离析之中，这也就是人类社会的现状。而“海洋社会”则并非由海水的个体来组成的，海水并非外力的作用而是不分彼此的内在融合，这个社会是整体的存在，只有共体而没有个体，只有共同利益而没有个体利益，因此，海洋永远不会分崩离析，海水之间不会产生任何矛盾冲突，这种社会特征就是人类社会的理想状态。
海洋逻辑的启示是明确的，走出沙漠模式，进入“海洋社会”，这种存在方式的变革与跨越迫在眉睫，人类存在以及人类社会已经到了非改不可的时候了，改换存在方式、改换意识模式是我们的必由之路。（接下）
网友评论