人民的名义？人民的民意！

人名的名义

达康书记的形象一时间火了，人民的名义火了。不懂政治的我认真看完了原著。人民的名义，多么深邃啊，多么掷地有声啊！而人民的名义，真的就是人民的民意吗？

反腐倡廉之风，一直吹不停。近几年来，也取得颇多颇大的成果。干部作风也似乎提高了一些。

关于这本书，文笔、内容，作者的才华，都不置可否。撇开电视剧不谈，单就文学作品来说，读完最后几行字合上书，却总觉得缺了点什么。究竟缺点什么，笔拙混乱的我试图给自己理清一下。

书里的人物、故事，大概是有些原型的。正是因为有这些捕风捉影的原型，我总想挖掘书背后更深的那些东西。

侯亮平只身亲赴祈同伟可能丧命的鸿门宴，反贪反腐的决心毅力让人钦佩。人民的强烈民意，需要有更多这样廉洁自律的党员干部。

高育良在提点侯亮平时，轻描淡写的说了一句：真要查，哪个没有点问题啊。官商勾结官官相护的状况果真如此严重吗？人民的强烈民意，希望有为人民办实事的百姓官。

就像易学习这样的，一心为人民。易学习因为没有政治资源而几十年在处级干部上徘徊不前，却依旧全心为民，没有变成懒政的区长孙连成。

敲完孙连成这个名字，我的心咯噔一下。因为我好像有时候对工作也有一些这样懒惰的态度，而且似乎越来越频繁。当我的内心产生共鸣的时候，能很好的理解孙连成那种没什么干劲的懈怠。但熟悉我的朋友说：你是一个挺有上进心的人。客观来讲：对于有挑战性的、感兴趣的事情，我是很愿意付出时间和精力的。

瞬间，好像有点找到了《人民的名义》到底缺点啥。我试图把自己放在祈同伟、高育良的位置上，我能够像现在这样鄙夷贪官吗？恐怕我也可能成为贪官之一（当然因为信仰，还有老公监督的缘故，是不会让我有这样的机会的）。但是，不论有没有信仰，真的有这种深深的正义立场的人，没有多少。即便是有敬虔的信仰，也很难保证。

想想，真的很可怕。

当一个环境无法激发你的上进心的时候，当一个社会不能让你信任政府的时候，人出问题的概率和频率都会比较大。当大多数人都容易出问题的时候，主要问题就不在于人了，而在于制度。

真正的文学作品，不该是附和，不该是逢迎，应该是唤醒人性。尤其政治写实类作品，当针砭时弊、凸显本质。

鲁迅先生有一句话：“革命成功以后，闲空了一点；有人恭维革命，有人颂扬革命，这已不是革命文学，他们恭维革命，颂扬革命，就是颂扬有权力者，和革命有什么关系。”大师就是大师，这句话清楚表达了我感觉所缺的东西。鲁迅先生又说：“必须敢于正视，这才可望敢想、敢说、敢做、敢当。”

每个时代，每个国家，都有自己的特色，都有自己需要面对的问题。中国人民的生活条件已大幅改善，我们不用再为生活起居焦虑，但我们需要努力创造更加纯洁文明高素质的社会，为的是让我们的祖国更好，让我们及我们的后代生活在幸福感更强的时代。这是我们的民意。