校正弊端不要等待

作者：清新聚能

2019.7.12

错误和挫折不断的教训我们，教训就是让每一个人明白，遇上眼前的困境，发现不利于社会经济，文明提升的阻挠，明显知道是错误的，也怕惹事，不敢校正，不敢发言，得过且过，等待别人触及，出击的努力，来自己得到分享。

实际这种等待就是，对错误的纵容，对负能量的支持，对正能量的放弃，最后得到的结果就是慢性自杀。

校正弊端不要等待

首先探讨*校正付费文章的规定：搞得不好，不是伤害作者的利益，就是损害读者的利益，不校正就是霸王条例。

我认为必须修改或者去除不合理的部分。

所有优秀的网络平台：

是作者、读者（消费者买卖）的对接都是平等互利的透明纯净关系。

一个平台的升级规定，刺激作者努力创作（雇主经济消费）后的标准：就是提升到可以写付费文章（达到贵族）了。

要看这个得到提升的付费文章标准：

作者的获利比赞赏打赏得到的条件更苛刻，更少，也就无法推行开展与迅速发展。

又出现就是霸王条例，首先自己背信弃义的失约，不按规定及时给作者反馈应有的获得，执行的是給作者、读者、消费者是双重压力。

对付时局，迎合政治，一味地走偏锋，实行对有文章用简单机械的字眼来过滤文章的好坏，形成反复不断的封锁锁文，造成使读者付了费又不能看到文章（或者是瑕疵商品）。

稍微有一点头脑的人一分析，就明白，你的所有霸王条约你自己都觉得不合适，而且又不遵守，那么你不是自己把自己的平台逼往枯死的绝路。

分析一下：

是你使用的客服电脑机器人的管理输入程序出了问题，还是故意丢失正能量，不会是系统种了病毒吧！

对作者、读者（消费者）提出问题，不回答，不理睬，还是人为的我行我素了。

付费文章是平台的首先获利者，得到20%，赞赏已经是4%，要比赞赏打赏高处16%的百分点。

所以提升得到实惠的作者，应当是时间的压缩，提现的快速，服务的周到与提升，有问必答的效果出来……。

因为你还规定作者得到部分还要上费，因为赞赏打算是免费的，比付费优越。

看下文截图**

校正弊端不要等待 校正弊端不要等待

**

仔细一看就明白，赞赏打赏费免费不上费，达到规定金额提现，三天到账；付费文章读者及时付出，及时得利者是平台，首先拿走20%，其他80%要上费（或者代扣）还要等到次月的初3日内结算，遇到节日顺延。

问题就是没有节日，你也不断的推后顺延。

试想一下，读者付费后又及时看不到文章，作者又等次月的1--3日，又不能及时兑现，也是兑现提现又是三之五日顺延，询问又不能回复。

究竟原因出在何处，现在科技高速发达，时间就是效益，合理就是发展。

是平台滞后，还是作者，读者的希望要求过分，就是不能立竿见影做事。

我们平台要（奖励）促进我们的笔耕者，现在是法制年代，又是进行扫黑除恶阶段，有利于你平台。

当然平台要唱的是那一段戏有利于作者，读者和你平台，大家都（柞木一袋）拭目以待。

所以付费文章的弊端，不校正就是自行慢杀。

平台站在作者，读者，消费者的地位看问题，找原因提升自己与社会政治接轨。

不能就搞个这样的条例凑合着继续下去，明显是魔性的霸王锁文，正能量启动的文章基本都被你平台锁文，所有作者（除个别有少数几位作者有苦衷原因），读者都怨声载道，这样下去等于一个平台彻底失去自己的精气神了。

箴言：

另外还有一个问题，就是借钻归还，本身不适用于合理性，是玩弄作者的鼓弄玄虚，对作者没有任何促进刺激意义，但又出现问题归还时，是你电脑客服故障，还是不会计算，反而换钻比带利息还厉害，没有得到收益反而倒亏空不少，假若你是对作者，读者采取的是赶尽杀绝一种委婉手段，那么我也就无话可说，毕竟是一个好心的作者为平台简书提了一些建设性的提升建议。

还有就是付费到账的历史记录，不能打开前面的超过十六位以上就打不开，无法巡查监督，再加上没有详细一查就明的每一笔点赞打赏和付费收入日更记录的详细回馈账册，不能随时追查。

造成这样也不知道是故障，还是病毒造成。

制度条例的完全合理，账目精细的透明纯净

是一个平台决策者的高贵之处，这样才能展现一个平台的威力越来越大。

赠送：

为了我们平台，作者，读者都成为一体的快乐永恒，都来真心实意的维护我们的平台简书，成为我们未来地球的骄傲，大家共同的殊荣努力，来献出自己真切的爱。

表扬：

尽管平台有这样那样的错误缺点，但是简书这个平台，致力于改革，不断的创新，和所有平台比较优点大于缺点，是一个优秀的平台，所以作者、读者，消费者，都希望更加优秀。

校正弊端不要等待