拆解文章：《一直被励志的你为什么从来没有改变过？》
文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/o79FG_rszJ-EKQ6j1V-ziA
作者：李笑来
【拆文动机】
用解剖来系统分析一篇文章的技巧和竞争力所在。
【拆文操作方法】
寻找并解剖一篇有独立思考，有完整逻辑论述，语言生动的文章。先分析框架和语言风格，再提取亮点，最后思考自己可以融合借鉴的点。
【原文逻辑框架整理与分析】
第一部分：用回忆抛出话题
用回忆自己的成长经历来说明鸡汤文对自己产生的影响。李笑来声明自己正是因为看鸡汤文，信鸡汤文，践行鸡汤文，才获得如今的成功，才成了一位硬核鸡汤文作者。
他后来的所有出版物，都可以用《把时间当作朋友》的副标题来注解：运用心智获得解放。
随即，李笑来提出了心智就是操作系统的观念。
第二部分：李笑来为什么最有资格写鸡汤文？
李笑来的鸡汤如何不同于其他人的鸡汤。这部分一样是用回忆的手法，先写2010年自己就发表过一篇文章《成为能说那话的人》。《成为能说那话的人》核心意思是能不能说某些话，关键不在于那些话对或错，关键在于说话者有没有资格说。
用自己早先的文章，近十年的经历做铺垫，“李笑来只讲他真正践行过的道理。李笑来不仅做了，还做到了，只有做到了，才拿出来说”这段显得非常有说服力。
第三部分：说明写文动机
抛出写文动机——推广笑来课糖。
李笑来借名人说自己：“巴菲特、比尔盖茨、乔布斯、马斯克、马云、马化腾、张小龙、王兴、张一鸣等等，大多数成功的企业家，在绝大多数情况下，出来说的话是真诚的，只不过，绝大多数人好像不知道为什么都把那些话当作耳旁风了而已……”
与大多数推广不一样，李笑来没说产品性价比，不提用户体验，而是抛出了一个挑战，这个挑战属于李笑来本人“ 。。。对我个人来说极为重要的 “社会实验” —— 我相信我能用几年时间亲自改变一些人的未来”。挑战也属于听众“即便你已经成为课堂中的一员，你又如何保证自己真的被改变？”共同的挑战似乎可以拉近距离、提升情绪。
这一部分里借力施瓦辛格的演讲视频让人印象深刻。
【原文写作亮点分析】
1 李笑来这篇《一直被励志的你为什么从没改变过？》篇幅不长，要点不多，但是金句多。金句分布在文章的各个部分。并且从颜色上格式上有意突出了金句，很适合现在移动端的阅读习惯，可以有效的抓牢读者注意力。还能形成记忆点和转发点。
2 李笑来文风是比较偏口语化的表达风格。对于有着辉煌过去的硬核鸡汤作者来说，这样有助于拉近自己与读者的距离感。我个人认为这种口语话的方式非常适合社群氛围的写作环境。
3 文中多次借力。借用名人经历和自己的共同点让读者更加信任；借用施瓦辛格的视频演讲让文章更鲜活。
【拆文感受】
1 李笑来作为币圈受众最多的老师，过人的经历是他的写作护城河。普通人没什么成功经历，还有没有可能从自己的过往中挖掘说服力呢？
另一方面，通过深入阅读这篇《一直被励志的你为什么从来没有改变过？》，我意识到了写作能力护城河的根基——自己。
2 拆文学习法最难的在于找案例。我大概消耗了六小时找到李笑来这篇文章。从这个角度讲，拆文也是个很好的输入策略。它逼我带着任务，带着更多专注去大量读文。我选择的标准主要有三点：1有独家观点；2论证有说服力；3表达生动。为此我看了巴比特、币乎、链闻大约20篇文章，有些文章内容很好，但是太干，我认为不适合我对自己写作的定位——内容社区里一个积极好学的傻小子写的笔记。
找来找去，最后把目标锁定在李笑来。李笑来写过的东西很多，我看了大约十篇。最后选了《一直被励志的你为什么从来没有改变过？》。原因是这篇文章比较独立成篇的，有明确写作诉求，又不太硬广。
3 通过这次拆文，拆出了李笑来不知是否有意为之的几个“心机”：金句、口语化、借力。自认为较有收获。这些“心机”将会是我接下来写文要有意尝试的元素。
网友评论