可能跟自己前一阵遇到的事情有关系，对这样的事情又有了一个新的认识——真的是不合适吗？还是仅仅是披着“光鲜亮丽”（未婚）的外衣，而没有“玩”够！
自己的想法是这样的——如果在描述“前任”的时候说“之前有着几年”的在一起的时间，俩人相处，吵吵闹闹、分分合合也能算得上“过日子”，也是一种彼此的“磨合”，有着这么几年的光阴，最后无法走到一起，也算的上是个有“感情”的人；
如果说“前任”相处几个月、或者短于一年，吵吵闹闹、分分合合，最后没有在一起，也算的上俩人“不合适”，早分早解脱，前提是别“越界”，越“界”之后，挑人家毛病，说对方这个不行、那个不好，跟“玩”真没区别，也是一个人没啥“忍耐力”、“容忍度”，更不要说担当、和责任了。
这里面最关键的一点就是“界限”问题。
每次在交流过程中，总在说尤其是跟女性说，这个“界限”是检验对方的一个很重要的“指标”。
指标是什么？——对方的态度！得到了之后态度180度也好360度也好，不会保持不变，哪怕是保持不变都是很悬乎、很危险的，因为——得到了想得到了，也就不懂得珍惜了，这样的情况下，就一个办法——及时止损；相反，得到了想得到的，“倍”加珍惜，这是一个人的“担当”与“责任”，继续前行就行，因为已经“检验”出“人品”是没有问题的，当然前提是需要“持续”一段时间在3个月左右，当然具体的还是要靠自己的真实“感受”。
或许有人说这是“偏见”，其实，也有可能是“受害者”，确实，任何可能都会有，我只能对此表达出我经历过的，然后表达出自己的真实感受。
什么是偏见？偏见是并未实事求是。是否是实事求是，上面已经说了，看一个人的关键在于“越界”之后的“态度”以及自己的“感受”，再就是“时间”。
如果一个大龄男，对一个女的能够持续18个月“不离不弃”，证明这个男的是“肯”承担责任与负责的人，最起码人品没问题，这样的人是值得“托付”的，当然如果说到最后“没”，别埋怨、别抱怨，因为“结婚”与“人品”是划不了等号的，“人品”在各种因素下是不会变化的——该怎么着还是会怎么着，最起码对于男人来说没“玩”，而“婚姻”只要有一个外界因素，只要有一个人“动摇”了（通常是女性，特指彩礼，再就是父母看不上后自己动摇）就“成不了”！
对于自己来说比起那些“短婚未育”的更不靠谱！最起码“短婚未育”的算的上“敢爱敢恨”算得对“感情”的担当，但是并非是“负责”。（至于短婚未育，想好了在表达出来……）
网友评论