勤奋不一定有用

图：网络

曾评价某人底子薄，文章写得不好，且不大读书，在场的众人均有同感，令人费解的是，他们一致佩服某人的勤奋，天天写，写得多。

勤奋的意思是辛勤努力，不怕吃苦，这固然是一种美德。然而人们往往过分推崇美德，却忘了有个成语叫南辕北辙。

假如一个人去南方，却向着北方飞奔，他要么顶着烈日，要么冒着寒风，跑得汗流浃背，为了尽快跑到南方，从早到晚地跑，比谁都努力。别人发现他跑错了方向，派人去追，他跑得太快，竟追不上了。去南方那人，不勤奋还好，越勤奋错得越是离谱。他的劳动，纯属无效劳动。

人们常常说勤能补拙，这话在一定范围里是对的，但不全对，得加上限制：勤能补一些“拙”，不是所有的“拙”。

举个简单的例子，当知青那会儿身体尚未充分发育，挑担子相当吃力。同样挑一担玉米去交公粮，农民伯伯跟玩也似的，轻轻松松，我却是呲牙咧嘴，大汗长流。好在我咬紧牙头坚持住了。我用汗水，补上了力气不足的“拙”。倘若别人开着汽车去交公粮，你仍然挑担，性质就变了。别人一趟拉三吨，一天只跑一趟。你一趟挑五十公斤，一刻不停地来回跑，就算是拼了老命，也补不上那个“拙”了。

再说复杂的。老米卡我们的脖子，不卖芯片。你说咱厂里的工人勤奋，从现在起废寝忘食刻苦钻研，就算没有光刻机，用手工也得把芯片刻出来。呵呵，我听说有个挖山不止的愚公，还有他的无穷尽的子子孙孙，也打算这么干。幸好那是寓言，幸好寓言中的愚公感动了上帝，派两个神仙下凡，把山背走了，否则愚公的子孙有可能到现在还在挖山。

写作也是一样，勤奋是一回事，有没有这方面的天赋是另一回事。注意，我说的天赋不是成为大作家的天赋，而是最基本的想象力，是基本的观察力，最基本的审美能力和最基本的表达能力。艺术这活儿，跟别的活儿不一样，靠笨办法，靠勤奋是远远不够的。好比唱歌，你天生跑调，左喉咙加右弹簧，就算从早到晚地唱，天天吊嗓子，声音越来越洪亮，然而你唱出来的一定不是歌，或者说一定是除了你自己、没有任何人能听懂的歌。你无论怎样勤奋，都补不了左喉咙这个“拙”。那么，你为什么不可以放弃歌咏干点别的，打太极拳，抑或钓鱼不行吗？

再就是怎么补。拙于写作，更应重视阅读，没有输入，何来输出？只出不入，那叫不叫写，叫泻。

勤奋好不好？当然好。前提是看准方向，用对方法，制定通过努力能够实现的目标。

老伴喜欢拉手风琴，天天练。我告诉老伴，好好练，争取成为手风琴演奏家。

猜她怎么说？她伸出手来，叉开五指，道：

“我这么短的指头，再怎么刻苦，再练几十年都不行。我拉琴，就是图个自娱自乐。”

说明她完全明白，勤奋不一定有用。