需求背景

【SpringCloud实战】一次开发中使用Feign添加动态Header问题思考

最近有个需求，是对接某个运动APP的Api开放平台用户授权业务。文中以两个API为例：

1、获取token

场景：用户在授权⻚页⾯面点击授权后，⻚页⾯面会跳转到合作⽅方提供的redirect_url，合作⽅方通过跳转传回的code换取token，完成认证和授权。

Header附加参数：Authorization:Basic base64(AppKey:AppSecret) `

注意：Basic后⾯面必须有一个空格。

2、获取用户资料

场景：获取用户资料接⼝⽤于获取用户在APP的用户资料。

Header附加参数：Authorization:Bearer token

注意：Bearer后⾯面必须有一个空格。

分析

从上述API资料里面分析得出要对接这两个API需要设置不同的Header信息，那么就需要代码中支持动态设置header功能。

【SpringCloud实战】一次开发中使用Feign添加动态Header问题思考

API

项目框架

由于项目是使用SpringCloud 集成Feign搭建的基础框架，并且在项目中已经设计了全局的Header。

通过实现RequestInterceptor接口,完成对所有的Feign请求,设置Header代码如下：

@Configurationpublic class FeignClientConfig implements RequestInterceptor {    @Value("${token}")    private String token;      @Override          public void apply(RequestTemplate template) {        template.header("token", token);    }    /*打印feign请求日志级别*/      @Bean      public Logger.Level level() {        return Logger.Level.FULL;    }}

原理：@FeignClient 的代理类在执行的时候，会去使用该拦截器，然后注入到 spring 上下文中，这样就可以在请求的上下文中添加自定义的请求头。

优点：所以自定义自己的拦截器

缺点：操作的是全局的 RequestTemplate，比较难以根据不同的服务方提供不同的 header。

方案一：使用Feign官方方案

经过分析得出现在的代码是不支持这次需求，那么项目中既然集成了OpenFeign，可以从这里入手看看官方是如何解决的。

OpenFeign源码地址：https://github.com/OpenFeign/feign

// openfeign 官方文档代码示例public interface ContentService {    @RequestLine("GET /api/documents/{contentType}")    @Headers("Accept: {contentType}")    String getDocumentByType(@Param("contentType") String type);}

通过上面的官方文档代码示例发现不需要那么麻烦，用原生的@Headers 注解就能解决我们的问题了，添加到代码上。

@Headers 代码示例

@FeignClient(name = "xxx-feign-service",url = "IP:端口")@Headers({"Authorization: ${token}"})    public interface FeignClient {      @RequestMapping(value = "/getToken")      String getToken();}

使用{token} 可以传递动态header属性。

一番折腾后发现@Headers 没有生效，在生成的RequestTemplate中，没有获取到token值。 然后调试一下代码，发现，ReflectFeign在生成远程服务的代理类的时候，会通过 Contract 接口准备数据。 而@Headers 注解没有生效的原因是：官方的 Contract 没有生效：

代码如下：

class FeignClientFactoryBean implements FactoryBean<Object>, InitializingBean, ApplicationContextAware {      protected Feign.Builder feign(FeignContext context) {         Feign.Builder builder = get(context, Feign.Builder.class)                   // required values                    .logger(logger)                     .encoder(get(context, Encoder.class))                   .decoder(get(context, Decoder.class))                   .contract(get(context, Contract.class));                    ...     } }

【SpringCloud实战】一次开发中使用Feign添加动态Header问题思考

去翻一下springcloud-openfeign在创建 Feign 相关类的时候，使用的是容器中注入的 Contract代码如下：

@Bean@ConditionalOnMissingBeanpublic Contract feignContract(ConversionService feignConversionService) {      return new SpringMvcContract(this.parameterProcessors, feignConversionService);} public class SpringMvcContract extends Contract.BaseContract implements ResourceLoaderAware {      @Override  public MethodMetadata parseAndValidateMetadata(Class<?> targetType, Method method)   {          ....            // 注意这里，它只取了 RequestMapping 注解          RequestMapping classAnnotation = findMergedAnnotation(targetType, RequestMapping.class);            ....            parseHeaders(md, method, classAnnotation);        }       return md;    }

我们来总结一下：

1、openfeign本身是支持在方法上使用@Header 注解，来实现自定义header功能。

2、springcloud-openfeign只是集成了openfeign的核心功能，@Headers 注解并没有被使用。

3、SpringCloud 使用了自己的 SpringMvcContract 来处理请求的相关资源信息，里面只使用 @RequestMapping 注解。

也就是被阉割了呗~~~~

方案二：使用 @RequestMapping的 headers 属性

上面提到了第3点可以使用 **@RequestMapping **注解中的headers属性来解决，来试一下。

@FeignClient(name = "xxx-feign-service",url = "127.0.0.1:8080")public interface FeignClient {      @RequestMapping(value = "/getToken")      String getToken(@Param("token") String token);}

经测试SpringCloud 支持@RequestMapping 注解的 header，可以正常获取头部信息。

但是问题来了，很多同学不习惯在类上直接使用 @RequestMapping 注解，有没有一个全局管理的地方？也方便代码维护呢？

方案三：重写RequestInterceptor的apply方法

【SpringCloud实战】一次开发中使用Feign添加动态Header问题思考

上面提到过通过实现RequestInterceptor接口完成对所有的Feign请求，可不可以在FeignClientConfig文件里面统一管理呢？那就需要我们自定义这个类了。具体代码如下：

@Configuration@Datapublic class FeignClientConfig implements RequestInterceptor {    @Value("${appKey}")    private String appkey;    @Value("${appSecret}")    private String appSecret;    private String token;    @Bean    public RequestInterceptor RequestInterceptor() {        return new RequestInterceptor() {        @Override        public void apply(RequestTemplate template) {            String text = appkey+":"+appSecret;            String authorization = "";            if(StringUtils.isBlank(token)){                authorization="Basic "+ StringUtil.encode(text);            }else{                authorization="Bearer "+ token;            }                template.header("Authorization", authorization);            }        };    }    /*打印feign请求日志级别*/       @Bean       public Logger.Level level() {        return Logger.Level.FULL;    }}

注释：根据文中开始部分提到的业务中有两个API，并且他们的请求Header信息不一样，通过重写RequestInterceptor的apply方法来封装header值，达到解决动态参数的问题（有心的同学这里的代码可以更加优雅一点儿）。

总结

通过寻找解决问题的方法发现SpringMvcContract 是在 parseAndValidatateMetadata 中解决在类上面的 header 的问题，这里也特别提醒一下各位同学Spring Cloud 并没有基于Spring MVC 全部注解来做Feign 客户端注解协议解析，这个是一个不小的坑。这也导致了最开始没写想到在feign接口上使用 @RequestMapping来解决问题。

那么使用@RequestMapping 解决header问题是最简单也更加原生的方案，通过重写RequestInterceptor的apply方法来实现可以统一管理头部信息，方便后续的维护，两者各有千秋。