尽量使用肯定命题

肯定命题，强调的是这个东西是什么。否定命题，强调的是这个东西不是什么。

人们对于直接的肯定的表达是最容易接受的，而在否定表达，特别是复杂的命题表达，就需要去思考分辨否定是对象是什么。

在逻辑论证中，表达清晰性是要最先考虑的，因此在同样能够清晰地说明一个事物时，优先选择肯定结构的命题。

如果在肯定命题中夹杂否定的元素时，混淆的土壤就产生了。“强制征税不是不公平的”与“强制征税是公平的”表达的意义相同，第二种表达比第一种表达要清晰多了。

肯定命题，表达的是正面的结果，易于接受，而否定命题则引导我们去思考命题的反面是什么。

因此向别人说明事物，沟通时多用肯定命题。自己反思时，多用否定命题，比如，在这件事上哪里没有做好，哪里需要改进。

另外，否定表达，比较委婉，在指出别人存在的问题时，比直接肯定表达更容易让人接受。“这个决定可能不是最谨慎的”与“这是个白痴的决定”两个表达，哪个表达更容易让接受？

所以，表达方式的选择最终还是要看当时所处的环境。