《无问西东》：彩蛋比正片好看 台词比剧情精彩

因为对演员阵容无感本不打算观影，影片上映后两极化的口碑倒是引起了兴趣，观影归来，有意料之中，也有意料之外。

先说意料之外，影片的尺度比《芳华》大的多。尺度大不仅体现在对建国初期黑历史的一些表达，这部分表达已经比《芳华》深入的多。更体现在对抗日主战场飞虎队及其所代表的西方文明、科技、信仰的讴歌，尤其是后半场不时出现的奇异恩典等宗教意味浓厚的配乐更将情绪推向了高潮。谁真正拯救了中国，应该塑造一个什么样的现代中国，影片暗示了多样化的选择，无问西东。

影片采用了《云图》式的多重时空平行推进交错相连的叙事结构，四段时空里发生的四个故事表达了“莫忘初心，做真实自己”的主题。清晰的结构，明确的主题，穿越时空的格局，一定的尺度空间，加之前辈先贤的风骨和语录，都让人对影片充满期待。然而，因为编导能力的缺失，影视语言的单调和匮乏，这只是一部完成度勉强合格的影片，一场精神盛宴遗憾的沦为一锅靠口号煽情的夹生鸡汤，包含历史名人华彩瞬间的片尾彩蛋比正片好看，台词比剧情精彩。

四段时空四个风格，第一个故事校园文艺，第二个故事豪情浪漫，第三个故事质朴厚重，第四个故事新闻纪实，不同的风格交错的时空需要对节奏把控，内容呼应，层次推进有更高的要求，以维持整片的统一性，以免观者被东一榔头西一棒搞得一头雾水。遗憾的是每个故事的后半程都很乏力，设置了问题情境，给出了答案，而中间迷茫——思索——抉择的过程则语焉不详，不得不靠文本强行升华，整个影片繁杂破碎，依靠配乐（还不是原创音乐）大力渲染主题。这些文本单独拎出来可称戳心，但在凌乱的剧情铺展中出现的过于直白突兀而沦为口号。

从叙事的完成度来看，第一个故事情节简单，存在感太弱，其实这个故事对当下青年人择业和人生规划有非常现实的意义；第二个故事民族大义，豪情满满，但过于浪漫，后半程是抒情MV；第三个故事芳华再现，相对完整，中规中矩；第四个故事发生的时空距观者最近，又涉及了多个新闻热点话题，本应让观者更能感同身受，也因这个时空观者太熟悉，一点小bug都能让说服力大打折扣。遗憾的是这个故事堪称全程崩坏，莫名的铺垫模糊的逻辑无力的转折只能靠旁白点题。

故事的完成度决定了演员最终呈现的效果。最不看好的黄晓明表现的最为完整。章子怡的角色对国际章来说驾轻就熟，但后半部分没什么展开空间。而张震呈现了史上最黯然失色的演绎。与其苛责张震的演技，不如说让一口台湾腔的张震出演土生土长的北京娃本就是一个错误的选择。张的水土不服加剧了剧情的苍白无力。

对于一些人来说，文本，台词，原型事迹语录甚至清华的光环，就足以感怀不已了，但对大多数观众来说，仅有立意，情怀不足以支撑起一部120分钟的电影。

P.S. 贴一个比较有感触的台词

人把自己置身于忙碌之中，有一种麻木的踏实，但丧失了真实，你的青春不过只有这些日子。什么是真实？你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起。有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔，也不羞耻的和平与喜悦。