看到击毙两字就猜到是美国了吧，国内不会轻易击毙的。
初看这则新闻觉得很荒诞，因为在国内绝对不会发生！
而且觉得这一家人很可怜。
然而看了报道和评论后却不这么想了，说是警察进门后发现这个儿子拿着菜刀，于是命令他放下，可他不仅没放下还向警察走过去。
搁美国，这种情况肯定开枪，之前也看过不止一次类似的报道了。
看似好像过度处置，但想想国内也有不少砍人事件。
基本上难以招架，警察也有被捅死的，足见手里拿刀确实是件极其危险的事，那么也就可以理解美国警察的处理方式了——最大限度保证自身安全，自然也就保护了周围其他人的安全。
.
如果是以前我可能还会同情这个儿子，觉得他只是得病了，为什么杀了他。
但我想起前段时间老妈听的一个小说（抱歉，忘记名字了）。
那个小说就是讲一个精神病家族，男主是遗传精神病，家里人也都有病。
男主发病失手杀了自己的小侄女，但他什么都没说，并且因为他前女友曾想绑架小侄女，于是这事儿就推到他前女友身上了。
前女友被抓，他没事。（别问警察怎么调查的，反正是小说）
我没亲自看也没听，所以具体情节不清楚，我妈也只听了一半就听不下去了，但是我看了所有的评论。
说是男主姥姥、妈妈、姐姐都有问题，好像妈妈也杀了人，姐姐被关精神病院，男主隐居山林去了，但是被一个女记者找到，挖他的事儿，曝光他，最后还是被送精神病院了。
结果评论里很多人在同情男主，然后骂那个女记者，说她打扰男主的隐居生活了，我：？？
我怀疑评论里大部分人都有精神病史吧，不然怎么能这么有共鸣？
精神病人有病控制不了自己，值得同情，那被杀的人就不值得同情了吗？被杀的人都已经死了诶，就无所谓了吗？
就算不用负刑事责任，关精神病院也是应该的吧？
有的评论说男主隐居也许病就好了，拜托，这是遗传病，好不了的，顶多是没有刺激能减少发病。
但是好像评论里也有人说他隐居时遇到一个砍柴还是采药的人，瞬间担心那个人。
对啊，这才是正常思路。他既然是遗传精神病，那就有发病的风险，也许这次没有，那能保证下次和下下次吗？
他控制不了自己的。
.
听说作者就是有这个病才写的，我倒是觉得作者自己想得挺明白。
他想隐居，想与世隔绝，但知道自身存在隐性的风险。
男主杀掉小侄女就意味着他们家族的精神病基因不会再继续传下去（没有其他后代了）。
跟姐姐和解就是理解自己、接受自己。
而男主最好的结局不是躲在山里，而是进入精神病院接受管控，是对自己和他人负责。
不是说作者要过这样的人生，而是他的态度，我觉得反而比评论里那些人更端正些。
.
再说回开头那件事。
躁郁症跟抑郁症还是有不同的，抑郁症是向内伤害自己，躁郁症就是既狂躁又抑郁，既伤害自己又伤害别人。
我觉得抑郁症不受重视甚至还被嘲笑的原因就是发病时除了对家人或亲近的人有点心理上的影响外，并不影响别人，也很少会伤害别人。
而狂躁症和精神病这类的就会产生攻击性。
实话说，这样的基因真的不应该再继续传下去了。
然而它很隐性，不发病的时候看起来与常人无异，所以除非发作，否则不易察觉。
国内对精神病真的很宽松了，轻易不会发生开头那件事，即便砍了人可能还一堆人说：多可怜啊，他有病，控制不了自己，他也不想的。
嗯嗯，被砍的人也不想被砍呢，但是对方是个精神病，怎么办呢？只能自己受着呗，怪自己运气不好呗。死的就死了，活着的更重要嘛。
所以国内真的很人道，还愿意给关精神病院里管着，搁国外直接给毙了。
.
我也不是不同情这些得病的人，但我还是更同情无辜被害的人。
而且在病友们寻求自由与关怀的时候，有没有考虑过如何防止自己去伤害他人呢？
感觉只是一味地抱怨世界和社会，想要跟平常人一样享受生活，却从不想其他人。
那些伤人杀人的精神病患者除了逃脱法律的制裁外，没看哪个觉得内疚，更没有道歉和忏悔，真的不是拿病当免死金牌吗？
我妈听不下去那部小说就是因为男主对自己杀人这件事内心毫无波动，没有一点内疚，他只是想自己的病好像更严重了，好像死个人只是印证这个想法而已。
没人性还算人吗？
反正我现在觉得，有病不是借口，如果道歉和悔过那还值得同情，如果不了了之，那我觉得这个人的人生不了了之也没什么值得同情的。
.
又写多了，就这样吧。
END
网友评论