本AI观古谱《血泪篇》以鲍鼎的《国弈二刊》为底本，棋谱顺序与其相同，原评也采录其棋评。
《国弈二刊》中《血泪篇》十局中有未署名的评注九局，唯独第一局没有评注。
血泪篇 第一局
白：黄龙士
黑：徐星友（受三子）
白胜半子
11现在多评论过分，但让三子不得不为之。
28过急，于34竟关起好。
29乐得冲出寻衅。
35于N12关起好，但白棋应无弃子念头。
40稳健。
49可竟51断。
自56起，黑棋行棋坚实，白棋右上所得甚少。
81是让子棋中的强手，是AI无法理解的。如粘劫，与认输无异。
112扳给白棋机会，左上扳处理三子，优势明显。
113如AI犬构思跳出，黑棋可能会选择弃子。实战贴入是为了寻求更多的战机。
114不与白棋纠缠，转战右下，符合徐星友成熟后的棋风。
面对125手，黑126于Q6虎后，N4退好。
127机敏。
132误，当如赵之云先生解说，C11即下谱180位打入。
141可先左上粘，然后再断。
142同样当左上提劫，如赵之云先生所说：全局的重点在左方而不在下方。
143可粘劫。如此目差被迅速拉紧至10目之内。
148仍当当C15提劫吗，以左方为重。
151与E8飞，纠缠上下两块黑棋好。
152过强，仍当左上提劫。
156仍当先C15提劫。
157依然当E8飞。目差不足7目，以黄龙士官子水平足以取胜。
160当K9顶住，此时白棋已经将目差拉近到5目。
161可竟165，远远威胁左下黑棋。不过应该看得出这也在黄龙士计算只能，只是认为黑棋看不到，先占足便宜再说。
166当竟168靠。
171当G10长，实战有些过于贪心了。
172是，目差再次拉大到10目。
174误，当G10拐头，交换后，再断。
175是。
176大误，当J12愚形，或N7提，或C15提劫，均好于此。
177长出，局势顿时接近。
180再误，当J9提。
181随手，如E14打，胜势。
187误，当C15粘劫。此后收官，白胜券在握。
188提劫是，局势再逆转。
189于D6，转换后目数更好。
190是。
203先Q19好。
204是。此时黑棋优势依然明显。
216于G7官子好一子。
218误，当G7挖。显然黑棋没有意识到危机、
219失机，当D7，弃子转换，局势顿时逆转。
238当J12打，然后P7挖，官子好一子半。
240误，依然当J12打，或先F1。
242可谓败着，仍当J12长，领先一子。
243失机，当k12或j12打，半目胜负。
244仍是J12打大，差半子。
262当Q7团，差半子。
263是，局势细微。
265当先Q5打。
几乎就在我认为AI犬配置文件设置有误，导致计算胜负错误时，282败着，当M18寻劫，黑棋领先一子。
283是，局势持平。
284当A12粘，或J8拐。
285挡住，局势逆转。
与以往AI犬观古谱参照陈祖德先生的《中国围棋古谱精解大系》不同，本局分析同步参照的，是网上流传的赵之云先生的讲解。
出乎我的意外，赵之云先生的讲解与AI犬分析不能说吻合度，但贴合度极高。尤其是219手弃子大转换，局势大逆转的变化图，令我佩服之极。显然，赵之云先生是对古谱研究投入大量精力，付出心血的。
现在，像赵先生、陈先生这样的围棋人，太少了。
仅以本局，致敬赵之云先生。
网友评论