权利的游戏

“玄武门之变“是历史上非常著名的一个事件，唐高祖武德九年六月初四，当时的秦王李世民和他手下的文臣武将发动政变，在长安城皇宫的北宫门杀死了太子李建成和四弟李元吉，并逼迫唐高祖李渊让位，夺取了大唐政权，随后，改年号为贞观，创立了大唐的贞观盛世。

以前在读到相关历史文献的时候我就在想，像这样的父子兄弟相残的事情难道就不能避免吗？为什么一定要搞的这样你死我活?难道就没有能和平解决的办法吗？

很多人会说：当然不可能啦，人性都是贪婪的，欲望就像脱缰的野马，一旦放出来就无法收回了，诚然，欲望会让人失去理智做出一些疯狂的事情，可是，那毕竟是兄弟骨肉啊，而且像李世民李建成兄弟那是从小一起长大的，要说没有一点兄弟之情那是不可能的。而且在大唐建立的前期，他们兄弟两个也经常一起合作，共同打天下，可最后还是发展到了生死相搏的地步，光用对权利的欲望来解释那是远远不够的。

个人认为，他们或许不是不想，而是不能。一方面，当时的秦王李世民那是战功彪炳，他早就被封为天策大将军，武将官职已经到顶了，又是皇子，受封秦王，已经到了封无可封的地步了，李渊对此其实是非常头疼的，一方面，李世民的军事才能非常突出，没有他，唐朝就不可能夺得天下，其实李渊一直在试图压制李世民，不让他赢得太多的人心和军功，可是事不随人意，每次想把李世民雪藏起来，唐军就会遭遇大败，有几次甚至威胁到了大本营的安危，在生死和权利分配问题的选择上，李渊实在没办法，只能一次又一次的倚重李世民，以至于到最后李世民的势力已经发展到了他没办法处理的地步，因为牵一发而动全身，如果展开清洗，那么很可能刚刚建立的唐王朝就要分崩离析了。对于李世民来说，登上皇位的野心肯定很早就有了，但是，他并不一定愿意采取这么激烈的手段，况且，就算他自己不想夺取皇位，他的那些手下也不会同意，为什么？因为出于自身利益的考虑，既然已经投靠了李世民，那么，只有李世民当让皇帝他们才能有荣华富贵，最起码能衣食无忧的活下去，因为，一旦李建成当上皇帝，对于他们这些曾近的秦王旧部，要么被夺官夺权，能保住性命都是幸事，搞不好还会被按上一些罪名给卡擦了，所以，他们一定要劝说李世民干掉李建成，而对于李世民来说，这个时候他也不得不想出对策反抗，因为，他不是一个庸庸碌碌毫无威胁的亲王，恰恰相反，他的功劳和拥戴他的人实在太多了，如果放弃权利的斗争，恐怕连性命都保不住，就算李建成事成了不杀他，可是，作为李世民来说也不可能把生死交给他人来定夺。所以，李世民选择发动政变是他唯一的选择。

古往今来，在权利的游戏里面，只能有一个获胜者，为什么？因为失败者将一无所有，获胜者为了自己权利的稳固也会想方设法除掉威胁，像唐朝建立的时候，投降过来的窦建德就是因为在河北太得民心，威胁太大而被斩首，而臭名昭著的王世充反而逃得一条性命，被贬为庶民，因为他失势后，没有威胁，反而释放他能展示唐朝的宽容，当然，王世充因为仇人太多，也没活多久。

我想，对权利的本质有了一定的了解后，我们就能从表面看到国家与国家之间，以及各种权利机构内部人们的行为背后的那根看不见的线了。