1

去年这个时候，我正好跟着一个夏令营做兼职摄影师，我看到了一些有趣的现象。

这个夏令营是请剑桥的学生过来和广州的中小学生交流学习，俩星期收费上万，还要层层筛选。

一时间，报名者甚众，前来送钱者络绎不绝，那位管理报名的老师跟我说，给家长们打电话回微信都快回到神经衰弱了。

夏令营本没有什么好评论的，有意思的正是那些家长。

开营仪式上，我在看台为他们拍合照，听到几个家长在聊和花费有关的话题。

一家长A言，娃嚷嚷着要来，可这个营开销不小哦，一下子一万多，咱们家又得缩衣节食好长一段时间了。

旁边一家长B接话，钱多少无所谓啊，重要的是想让他多见识见识，有收获就好了。

那家长A叹了口气，唉，说是这样的，再怎么见识也比不上你们家那个哇。他没出过国，我们也想能给他多好就给他多好啊。

诶，你说养一个孩子也真是开销挺大的。上一个暑假带他去美国游学，一个星期下来就是好几万，可是他也确实带了不少东西回来呢。值得，就很好了。

说罢，家长B神采奕奕，几乎是用一种不太看得起的语气，又说：

不光是游学啊，其他方面也总得锻炼锻炼他吧，钢琴要考级，校内课程要提高，大家都在报学而思，你不报一个怎么行？赶紧吧，我劝你们家也报一个，别就这样输在了起跑线上。

这话音落下，气氛一度尴尬好长时间，家长A沉默着思考着什么。我分明从她一开始看着她孩子自豪和兴奋的脸上，看到了黯淡的眼神。

2

也许是我孤陋寡闻，在我在夏令营实习之前，我鲜有听闻，原来学生的暑假还有这种操作。

什么操作？烧钱。

我会想起过去十二年的每个暑假，我都在做什么。

暑假是拿来追赶他人的么？

好像只有高三才有这样的紧迫感。

暑假是一定要出国开阔眼界的么？

好像只有那些有条件的才有机会。

初中时，班里有一些同学属于高层阶级，每到暑假必出国游学，欧美那是常去之处，日本韩国也有涉足，至于澳洲，那就是去旅个游就回来。

一开学，他就跟我们神采奕奕地分享出去游玩的事情，还拿出照片、零食和特产，一同分享来自异国的风情和味道。

不过我从未清楚过这样的成本究竟有多高。我想到，我的暑假尚不能和他们的暑假相提并论，出去游玩，足迹的范围也不过是在中原地带画了个半径不超过500公里小圈，乘坐的交通工具总是又缓慢又晚点的火车。

那些有条件的在上昂贵而优质的外教班，我在家里对着暑假作业抓耳挠腮。

他们喜欢出没于环境更好的室内游泳场，请最好的私教，我只能去如同下饺子的露天泳池。

他们下象棋，是在某某兴趣班里，空调软席，眉头紧锁，有专业的导师指点博弈，我们下棋，是在路边的树荫下，席地而坐，“将军”一声喝彩，神采奕奕，一旁的小伙伴拍手叫好。

暑假的差距，未能相提并论。

还没来得及羡慕朋友圈里各种异国风情，又于昨日听闻：月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假。

文中讲述，在广州，一个暑假包括游学、各类补习班、还要请游泳教练，算下来总共三万五，看了看自己，月薪三万，遂得结论：撑不起孩子的暑假。

一时间转发者评论者惊起，纷纷感慨，时代在改变，环境在改变，我们不能输给别人。

3

吐槽文章阅罢，似乎觉得自己回到了一年以前，那个旁听家长对话的那个早晨。我问母亲：为什么会越来越多的家长选择烧钱，缩衣节食都要给予？

我以为，是“可怜天下父母心”的感慨，结果其答曰：都很怕输，又不知道怎么才能赢。

遂拙劣地效仿，别人都在做的事情，自己家的也一定要做，因为那是环境的趋势，你不做，那你一定是被别人甩在后面。不甘心，不能就这样输在人生的起跑线上。

我知道，处于一线城市，面对更高层次的人，作为渴望爬升的家长一定会感到焦虑。大城市总是会挂起强烈的竞争之风，看着别人的行为，你追我赶，生怕落后。

所以各种兴趣班、游学项目、补习班，别人家的孩子要上的，你也一定要去。因为面对阶层的差异，思维会不断固化，理所当然地认为，要提升自我要追赶别人，就要做和高阶层的家庭一样的事情，因此烧钱成了暑假的代名词。

我不知道阶级上升的大门有没有关上，我只知道生活的大门永远对每个人敞开。

只不过，前几天，北京有2000万芸芸众生，被判了死刑：你们都在假装生活。

4

这篇文章之所以能火，是因为戳中了在一线城市奋斗的中产的软肋，房子，学位，资产，这些奋斗者们仰望所不能及的东西，一摆出来就发现自己原来一无所有。

遂随着作者的思路，自己判自己为：没有生活，假装生活。

此话一出，就引起轩然大波。哀嚎、感叹、羡慕，以为觉悟：原来，那些在北京四环范围内拥有五套房子的老北京，才真正拥有生活。

于是焦虑，还是要仰望着拥有五套房的老炮儿，还是想过上和他们一样的生活，又自己能力有限，格局狭窄，上升的渠道早已关上。因为只有阶级的提升才能带来所谓的真正的生活。

我以为，有一种无知，是站在自己的角度评价别人，和站在别人的角度评价自己。

生活的多样性就存在于此。

活着当然不意味着暑假终日躺在床上刷微博，生活的高度取决于是否充实和满足，这与拥有几套房子关系不大。

反过来看，如果暑假意味着昂贵的开销、高端的课程和优质的补习班，如果这样才意味着不会落后于社会的河流，那我可能假装过了十几年的暑假。

事实上，中产阶级自有中产阶级的过法，每种过法都有其挖掘不尽的价值和可能性。

你可以出国游学，重金享受，我也可以在中原大地上跋山涉水，吃住简朴，本质上都是体验旅途，思考人生。

你可以上几千块的补习班，遨游题目的海洋，我也可以手执一卷，闲来素读。前者是看得见的分数的提升，后者是看不见的素养的提升。

你可以去更好更昂贵的室内恒温泳池请游泳私教课程，和厉害的人劈波逐浪，我也可以自娱自乐，享受夏日清凉。本质上，都是在锻炼身体。

假装生活，更像是在鄙视链的顶端，嘲笑着经济水平不如自己的人。

难道后者这就是在浪费暑假，任人与人之间的差距愈拉愈大么？

烧钱的时候，未曾想过如何提升能力，充电人生？还是说更加害怕的是被鄙视和冷落呢？

5

因为害怕以后不能在北京买到五套房，所以越来越焦虑，越来越疯狂，每个人都想现在鄙视链的顶端。

这种疯狂和无知可以被利用，被操控，被玩弄。

《没有起跑线》里，面对这种焦虑，孩子的父亲给出了他们的看法。

“花了是不是真的有用呢，会不会是那些机构制造的一场闹剧呢。”

归根结底，还是TVB那一句最经典的台词说得好。

“做人嘛，最重要的事情就是开心。”

有条件者，量入为出。钱用在刀刃上，你高兴我高兴他也高兴，就完全没有抱怨的必要。

暑假有没有用，取决于生活的质量，心情愉悦的程度，对心灵涵养和能力的滋润程度。

这需要对生活认知的把握，和不浮不躁的心态，去抓住教育本质的问题，能力上去了，无异于弯道超车。

如果付出之余，还要感慨，月薪三万，还是撑不起暑假，来表达自己对社会环境的愤懑和优越感，那无异于用钱来秀优越感，弥补内心的空虚。

说白了，那种怕输的消费，多了一层强迫和紧张的意义的时候，我只能从中看到懦弱。

-END-

文/鸡蛋仔

图/《菊次郎的夏天》