人生看似没有规律可寻，其实是我们缺乏对生命负责的态度，缺乏对每一次痛苦或错误的反思所致。《原则》是著名的美国投资机构--桥水创始人瑞．达里欧针对自身人生经验，分别从生活和工作两方面做出的原则总结。原则作为根本性的真理，并非永远颠扑不破。适合别人的未必适合我们，但可以借鉴的是作者的思路和方法。

《原则》读书感悟

时间就像一条河流， 载着我们顺流而下， 遇到现实，需要决策， 但我们无法停留， 也无法回避， 只能以最好的方式应对。

我们最好弄明白其他时间、其他地点、其他人身上发生的事，因为如果不这么做，你就不知道这些事情会不会发生在你身上，而且一旦发生在你身上，你将不知道如何应对。

《原则》读书感悟

要以可信度加权的方式做决定。

思考时，既不能一味地盲目自信，又不能一味的盲从他人，而要懂得有所取舍。不仅要清醒的认识到思维里的墙的局限性，同时懂得抬眼看人看世界，从他人的经验(书本和实践)中看到共性和差异，他和我的做法一样，原因是什么？结果如何?另一个人却和我的做法不同，他又是怎么考虑的？结果如何？即正反案例的有机结合，对形成多维度的思考视角非常重要。没有非黑即白的坚持，很多事情只是权衡之后当下的最优解。

成功的关键在于，既知道如何努力追求很多东西，也知道如何正确地失败。“正确地失败”是指，能够在经历痛苦的失败的过程中吸取重要的教训，从而避免“错误地失败”，即因为失败而被踢出局。

错误是学习的好机会，要善于反思和总结，改进办法，迭代思维，才可能成长。正确的失败好于不假思索的埋头赶路，要学会抬头看路。

在你不擅长的领域请教擅长的其他人，这是一个你无论如何都应该培养的出色技能，这将帮助你建立起安全护栏，避免自己做错事。

善于请教牛人，任何人的成功都建立在寻找到适合自身的赛马座驾上，所以，放下面子，大胆去问，尝试链接，很重要。

面对宇宙长河，从宏观来看，人类不过是沧海一粟。所以，不用太纠结于自己的一点点小痛苦，更毋庸纠结于自己的外形，心里明白这世间本没有完美，一切都在向着最适合自然法则的方向进化，事物表面的“好”或“坏”，其实，有时只是我们的“想当然”在作祟。

就像你不能要求乔丹去摘得科学桂冠，要求爱因斯坦赢得篮球第一，人类的局限性决定了万物都走在向完美进化的路上，但不能据此主观臆断别人就应该怎么样。坦然悦纳每个人的不完美，能用别人的闪光处照亮自己前行的路，才是本事。

---

第一条原则：
独立思考并决定：（1）你想要什么；（2）事实是什么；（3）面对事实，你如何实现自己的愿望…… ……而且要保持谦逊和心胸开阔，以便你能动用自己的最佳思维。

便签I：原则一:在现实和期待形成的压力鸿沟之间，如何积极主动的化劣势为优势，跳出舒适区，达成心愿，实现目标？

便签A1: 有一次单位团建是吃自助和唱K。那天恰逢深圳台风加暴雨，天气非常恶劣，出门只能选择地铁。但从我住的地方到团建地址大概需要一个半小时，而且人满为患。所以，从内心出发我很不情愿参加，但期待中的我是能积极参加团建，给领导树立好印象，和同事建立好人脉。于是从那天一早起来就一直纠结在去和不去的问题。

最终，考虑到来回折腾一趟，路途遥远、浪费时间是其一，其二是即使去，一直不爱出头的我也未必会给领导留下什么深刻的印象，和同事之间或许只是以各吃各饭草草结束。于是，选择不去。临行前一个小时，我鼓足勇气给大boss打电话没通，就赶紧发了条信息，说家里因台风肆虐，阳台漏水，需要和婆婆齐心修补。但婆婆腰腿不好，所以只好遗憾错过这次团建。大boss一直没回复我，所以我又给行长秘书发信息让她帮我向领导解释缺席原因。至此，事情完结。

现在回想，我发给大boss的信息传递出在我的独立意识里，家庭重于工作。和他之间是一种不卑不亢的关系，没有因为领导的言辞就不顾实际情形，违背初心。这或许就是我的原则所在，不愿把时间浪费在毫无意义的事情上，想方设法都要摆脱，即使说辞有时差强人意，未必真实。

最终目的是达成了，但是上述理由领导未必相信。如果他识别出信息的虚假，我是不是更难圆其说?按照作者书中所述，虚假隐瞒将使你失去自尊和人们的信任。我是不是该换种更合适的方式?

多参考过来人的经验做法，问题便归结为害怕得罪人的我，如何合情合理的拒绝别人?这是自己在处理类似事情时的普世原则，下次如果再遇到类似突发事件，我就可以坦然拒绝，而非一直纠结，为莫须有的理由绞尽脑汁。

便签A2： 所以，我当下的决定是寻求身边有经验的长辈和书本中关于“如何合理说不”的答案，罗列可行的方法，并在可能的时候多多练习。这就是我的原则，在错误和反思中总结出来的原则一，尊重初心，合理说不!

但是，关于吃饭这件事，最近需要迭代新的认知。听了猫叔分享的《如何做到百里挑一》，我对吃饭力这件事有了新的想法。不是所有不喜欢的饭局，想不去就不去，而是要分人。如果吃饭对象是比你优秀的前辈，这餐饭就被赋予了知识盛宴的新身份，醉翁之意不在酒，在乎向牛人学习也。学习他们的思维方式，请教他们的处事办法。

说回单位的这次聚餐团建，有单位买单，而且好热闹的大Boss又必定参加，在轻松愉悦的氛围里不正是向领导展示自己，同时又向领导取经的大好时机吗？这个时代酒香还怕巷子深，你若不勇敢迈出第一步，又怎能苛求自己被看见？你若不去和领导主动链接，领导提拔人的时候又怎能一定考虑到你？链接不是巴结，而是不卑不亢的平等对话！

所以，我的原则一——要学会合理说不，但涉及到个人成长的事情，比如吃饭等社交，或许要硬着头皮去做，仅有“尝试”是远远不够的。

02. 拥抱现实，应对现实。要把事物放到大背景下看待，即现实的构造是让整体实现最优，而不是尽力实现个人的愿望。

a 做一个超级现实的人

b 真相（或者更精确地说，对现实的准确理解）是任何良好结果的根本依据

c 做到头脑极度开放、极度透明。拥抱极度求真和极度透明将带来更有意义的工作和更有意义的人际关系。

便签I: 面对任何事情，尤其是糟糕的事或逆境，要学会勇敢的积极应对，让自己头脑开放，冷静求索事情的来龙去脉、底层逻辑，并尝试把决策的每一步都极度透明的展示出来，时刻展现出理智淡定及知行合一。

便签A1: 这让我想到了一位女性朋友，当她得知和自己相濡以沫十来年的老公出轨时，她并没有大嚷大闹，只是在得知出轨对象竟然是在各方面完败她的公司前台后，内心掀起了很大波澜。

深知这份感情坚持到现在的不容易，她并没有怨妇般的一味责怪老公，而是尝试在自己身上找原因，深刻反省、改变自己。

正如她自己所言:第一，从上往下看。把男性出轨的客观事实置于宏观的人类历史长河，以及透过七年之痒引发的审美疲劳，男性的高出轨率首先是一个不争的客观事实。第二，从下往上看，美好的婚姻需要仰视、平视和俯视三种视角的平衡，这样的感情才能细水长流。当她冷静思考现状后，发现那段时间非常优秀出色的她面对老公却过于强势。

先生感觉不到来自她的仰视，对男性自尊的维护，让他在极度压抑下不得已向外求索。所以，做了出格的事情。于是，朋友便尝试和老公开诚布公的谈，共同面对这件家庭危机。最后她也给出了自己的方案，要补上那份欠缺的仰视视角，多去赞美另一半，主动发现他的优点和长处。一场家庭危机就此解决，他们甚至又重新找回了初恋时的甜蜜。

这是一个理智的女性在面对伴侣出轨时的选择。如果没有这样的头脑开放、行为的极度透明，想挽回感情估计只能是天方夜谭。

便签A2：遇到难题很正常，人生就是解决一个又一个的问题的过程。要避免很多时候的先入为主，多从宏观和微观角度全面分析才能尽量少犯错或正确的犯错。还有，了解历史和自然，能让我们更从容的面对未知。

寻找原则路漫漫，吾将上下而求索。

愿与诸君一起共勉!