（朱奇）
当前，中国经济学家普遍存在一个大问题，那就是只在转移和积累矛盾的短期经济分析中转圈圈，而不敢涉足真正解决体制性缺陷的长期经济分析。
长期分析就是完整、全面地跟踪和总结若干个并列于逻辑树最上端的战略要素的共变规律，并根据共变规律适时调整全部最上端战略要素，以实现战略目标。
短期分析则是假设最上端的战略要素中的某一个或某几个为不可变因素，并在这个假设下研究其它战略要素的变化规律。
短期分析方法根源于自然科学家对部分自然现象的实验室分析，这种在虚拟环境中隔离研究变量规律性的方法，在有些共变性较弱自然现象的研究中非常有效。后来，在西方发达国家，在人类社会领域，最渴望向科学靠拢的经济学，面对复杂多变的经济现象，也采用了这种假设一些因素不变的短期分析方法。虽然不同的西方经济学流派假设了不同的不变因素，但是不同的西方经济学流派也都假设了共同的不变因素，那就是民主法治政治系统。各种以短期经济分析为基础的政策建议都是供民主法治政治系统中的民选政府相机抉择时使用的。
非常遗憾的是，中国经济学家引进西方经济学时，完全没有对分析方法的指导性认识，更没有意识到西方经济学的短期经济分析的各种假设前提，尤其没有意识到在现代信息化条件下中国日益落后的政治系统不可能被假设为不变战略要素，在宏观问题上，中国根本不适合采用短期分析方法。中国需要将政治、经济、社会、文化全部纳入共变考量的长期经济分析方法。将政治因素剔除在外的短期经济分析方法与顽固维护落后政治体制的利益集团不谋而合，导致全部经济分析结果在实际操作中演化为政治掠夺的外衣，更导致经济全面的畸形化发展，并且没有有效的政治纠偏机制。中国出现了当代世界罕见的经济越发展民怨越沸腾的国家治理现象。
当然了，中国经济学家回避长期经济分析也区分为两种情况。
一种情况是，有些对方法论缺少研究的经济学家并没有意识到自己是在运用短期分析方法。我的建议是这些经济学家需要系统梳理自己的思维方法（参阅《思维方法高级教程》）。
另一种情况是，有些经济学家迫于压力不敢涉足长期经济分析方法。我的建议是，说话就说真话，不敢就不说话。一个有科学精神的经济学家，与其用短期经济分析转移和积累矛盾，与其用短期经济分析误导民众，不如自我禁言。“改开”四十年的实践表明，中国经济学已经演化成非民主法治的政治系统的华丽科学外衣。
网友评论