同一件事，为什么别人能做好自己却做不好？

日常生活中，我们总会遇到这样的问题

比如上学的时候，为什么同一个老师教的，做同一种试卷有的能得满分有的交白卷？

工作的时候，为什么同时进一家公司，做同样的工作，有的能快速升迁加薪有的却被打发走人？

同一件事，为什么别人能做好自己却做不好？

那么问题就出现了，明明是做的同一件事可为什么会出现不同的结果呢？

其实导致出现上述情况的因素有很多，比如生活背景，心理素质，个人能力等等。

所以说，一件事情最终的结果不能只归结于好与不好这两个模糊概念。举个例子，领导安排A，B两人去完成同一件事情，结果都完成了，而B损失了一部分钱财，A却没有，但就这件事而言AB却是都完成了。而这个时候好与不好的判定就没有标准了。因此，要想衡量好与不好，必须预先制定相应规则再进行判定。比如老板考察AB业绩，要求二人去完成同一件事，前提是保证利益损失最小。这个时候，方向有了，条件有了，规则健全，对应结果才会出现反差。

现实情况是，我们总习惯于看重结果，一旦结果和自己预想的出现偏差就会全盘否定自己的做事过程中付出的努力。总习惯于自己的习惯，按照自己的所谓的标准去衡量一个事物应该是什么，怎样去做。试想一下，这本身就是逻辑不通的。

而对于完成同一件事，不同的方法，不同的途径有很多。别人完成了，自己没有，并不代表都用了同一方法。或者根本原因是因为自己的能力问题，比如不敢面对结果，又怕丢了面子，便堂而皇之的用借口掩盖自己的过失。

同一件事，为什么别人能做好自己却做不好？

由此，比起讨论别人行自己不行诸如此类无法改变结果的话题，我们不是应该回归到方法本身上，比如如何用方法才能把结果引导到一个好的方向上，这样，不是更为贴切实际吗。

这里介绍给大家一个原则——一个人想要取得成功就必须做大量的练习，做正确的练习。这句话出自于《刻意练习》这本书。

而方法就是大量练习

同一件事，为什么别人能做好自己却做不好？

大量练习是有分类的：天真的练习和有目的的练习。

下面讲讲他们之间的区别。

天真的练习指的是只是反复的做某件事情，并指望只靠那种反复，就能提高表现和水平。

比如你通过大量的练习跑步，在一定程度上你可以跑得更快更远，但如果你没有目的的练习，你只会跑得更远，参加比赛的话就战胜不了别人

一旦某个人的表现达到了可接受的水平，并且可以做到自动化，那么再多练习几年，也不会有什么进步，所以天真的练习能够在一定程度上达到一定的进步，但这个进步进入自动化后就再也没有其他大的作为了。

天真的练习就像一台机器一样，调到了合适的位置后就不断的重复再重复。

而有目的的练习始终都是在围绕着目标，不断的思考不断实践直到取得最后的胜利。

一定情况下，没有成功，并不一定是没有做对事，很多时候可能是方法不正确。

比如，大量的练习，假如你只是天真的练习而没有有目的是练习，最后也不会取得更大的成功。

掌握正确的方法，做大量的练习，成功也就会一点点的向你靠近。

同一件事，为什么别人能做好自己却做不好？