人不可独大。思想也不可独大。
当对手林立之刻，才会如履薄冰，才会步步提高；方百家争鸣之时，才有火花碰撞，才有思想进步。
君不见，古代君王专政时期，虽有许多杰出领导者如秦始皇、唐太宗、康熙，通常其接班人都远逊于己。胡亥最终死于赵高之手，李治软弱，雍正虽然比较勤政但并非太子。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已是众所周知，可是接班人就没有那么厉害了。看来事必躬亲不一定是好事。突然想起朱雨辰母亲，她事必躬亲，牺牲自己，按说足够伟大了。可是儿子已届中年还未成家，女儿对家庭抱有恐惧，不知是福还是祸。因此家长不可以事事包办，想把“后代”培养起来，就要给他“机会”。——这是“人”独大之误。
思想就更不用说了。秦始皇焚书坑儒，汉武帝独尊儒术，宋明理学争先，清朝八股取士，“样板戏”……等等不一而足。思想的禁锢使人自大傲慢，逐渐无知。——这是“思想”独大之误。
盛世之后往往马上就要衰落，就像抛物线一样，到了顶峰就要下降。一个领域不能只有一个权威。独木难支。他山之石，尚可以攻玉。多几种不同声音，能促进发展。一个带不出接班人的领导者，是可惜的；一个没有对手的武林高手，是可叹的；一种思想理论没有一个反驳者，对时代来说，是极其可悲的。
网友评论