大案牍术-唐朝人的硬科技之一！
信息量越来越大，是福？是祸？
要说《长安十二时辰》里身怀绝技的人，那非徐宾莫属。
虽然片中主角各有风采，但只有徐宾通晓大案牍术的核心算法，搓搓朝珠，就能说出某年某月的某件事，或者从大脑中调出某个人的档案，简直就是一个行走的“大数据”处理中心。
其实，自古以来，人们对信息、数据一直有着特殊的感情。
远古的结绳记事、壁画、史料，无一不是人们为了抵抗遗忘所体现出的智慧和付出的努力。但是，真的把所有的信息都记下来，就是好的吗？
在互联网时代的今天，我们所有的行为几乎都会留下痕迹，我们的记忆也因为硬件的发展而被无限扩展了。但我们真的感受到了幸福了吗？
詹姆斯·格雷克在《信息简史》中写到了博尔赫斯的《巴别图书馆》：
在这本书中，博尔赫斯描写了这样一个珍藏了所有信息的图书馆：它收藏了所有语言的所有书，包括验证和预言每个人行为的书，福音书。福音书的注解以及福音书注解的注解，详细到分钟的未来历史，所有书的所有改写版本，以及图书馆的正确书目和不计其数的错误书目等等。
但也正是如此，你无法从中找到需要的知识，因为所有的知识都在这里，正确和错误难以分辨。这就是信息过载。
信息过载最经典的案例的莫过于“维基百科”。
“维基百科”的初衷是成为一个自由的、任何人都可以通过写作撰写的在线百科全书。人们抱着“收录一切”的想法在上面进行创作，但很快就发现了问题所在。
“维基百科”编辑富克斯曾提出一个问题：大千世界，林林总总，值得为所有的事物都在“维基百科”上建立条目吗？慢慢地，这个问题变为：“维基百科”是否应该事无巨细地描述整个世界？
甚至“维基百科”后来还分成了“删除主义”和“收录主义”两大阵营。
“收录主义”对“维基百科”的内容持开放的态度，而“删除主义”则主张删除琐碎的条目，比如，写的太短、太差或内容不可靠、不重要的条目。
有趣的是，“维基百科”创始人威尔士却倾向于“收录主义”。2007年，他曾在南非一家名叫“Mzoli’s”的餐厅吃饭。随后，他在“维基百科”上创建了一个“作品”：“Mzoli’s是家肉铺兼餐馆，位于南非开普敦郊区的古勒苏镇”。
但这个条目只存在了22分钟，就被一个19岁的管理员以主题不重要为由删除了。
一个小时后，另一名用户重建了这个条目，并配上了当地的博客和访谈文字稿加以说明。但随后，又有人以涉嫌广告为由，提出了反对意见。
“维基百科”的故事，正是这个社会对于“信息”态度的缩影：
我们希望掌握一切信息为我们所用，但信息却早已突破了我们人脑所能处理的极限。这就像是一股洪流扑面而来，一般人很难在其中站稳脚跟。
在信息时代的每个人，都能够体会到庞大的信息所带来的压力。
正所谓“水能载舟，亦能覆舟”。
我们希望获得一种工具，能通过信息获得最正确的答案，但我们不是徐宾，无法靠自己掌握“大案牍术”。
很多时候，庞大的信息带给我们的不只是红利，更有挑战。
网友评论