读《娱乐至死》后感
---当我们处于一个娱乐至上的时代时,我们会成为一具缺乏思想的尸体,空气中飘荡着的痛苦的哭声会被娱乐的飓风吹散,而这一切都是不被我们所关注的。(引)
自我有记忆起,小时候家中唯一的娱乐就是一台小小的电视机,我最喜欢和姐姐争抢遥控器。无数次的争吵、打闹让我把遥控器的拥有权当成了一个重要任务,因为一旦拥有遥控器即意味着可自由切换我想看的动画片,享受那一瞬短暂的欢乐时光。然而,一个小孩子意识不到的是,在她渴望遥控器的背后,是对电视这个新兴媒介的强烈依赖。
信息化的时代下,我们每个人都是沙发上的土豆而波兹曼在《娱乐至死》这本书中表达了他对电视媒介盛行的强烈担忧。在他看来,媒介是一种隐喻,并非常善于在人类世界中伪装自己。从铅字时代到电视时代,每一种媒介方式的革新都会导致社会公众生活方式的巨变,而这种变化是人们难以觉察的,在我们习惯于电视时代带给我们的欢愉之后,我们往往会忘记了铅字时代的好处。铅字时代中,人们习惯于书籍中缜密的逻辑结构与思想方式,在阅读的过程中不断地产生思考与解决的方法。而在电视时代中,我们习惯于被动的接受电视想要呈现给我们的图像,这是一种娱乐的过程,不需要我们花费很大精力去思考。
但是,这个看似无比娱乐的过程为我们呈现的是一个不完整、不全面的世界,即作者所说的一个“躲猫猫的世界”。我们不需要任何逻辑去衔接电视中的不同片段,因为这些片段都是孤立的,但长期处于这样的环境中,我们会习惯于这样的思维—我们身处的世界就是一个毫无逻辑可言的世界。这样的思维方式对公众话语的影响也是极大的,我们开始从一个严谨的话语体系过渡到一个缺乏逻辑的话语体系中。
我想,波兹曼的担忧是非常有道理的,在媒介渗透我们生活的过程中,我们自身也在发生潜移默化的改变。比如,上到年迈的老人,下到几岁的孩童,我们不难看到这样的景象:抖音的短视频占据了无数的时间,这难道不是后电视时代中,媒介变化带来的另一种值得引起我们关注的隐喻吗?
网友评论