别开玩笑了，
善是恶的反义词，
却不是罪的反义词。
——《我们与恶的距离》
文丨旧故麻袋
∨
这几年，每年我都会刷新对台剧的认识，告别了那些年台湾偶像剧的梦幻爱情、狗血剧情和无厘头搞怪，“小清新”标签下的台剧在题材上做着各式各样的尝试，即便我们讨论的话题中早就没了台剧的身影，而它却在沉默中悄然发生着改变。
然后慢慢的，好的剧本被挖掘，好的故事被呈现，所以就有了荡气回肠的情爱史诗《一把青》、直面原生家庭影响的《花甲男孩转大人》、切入女性人生抉择的《荼蘼》、刻画医疗现状的《麻醉风暴》、探讨多元婚姻的《红色气球》、被誉为话语“黑镜”的《你的孩子不是你的孩子》......尽管这些作品不如以前台剧那么影响深广，却部部经典，内容深刻、品质在线，足以带给观众心灵上的震撼。
今年也不例外，最新台剧《我们与恶的距离》一经开播，口碑爆裂，两集后，在豆瓣拿下9.4的超高分，要知道今年内地大热话题剧《都挺好》在豆瓣上的评分也只有7.8，可见这部台剧的实力不可小觑，连一向以严苛著称的IMDb上，《我们与恶的距离》也有着9.0的高分。
能诞生这样一部佳作，编剧功不可没，而本剧的编剧吕莳媛，正是提名金马奖“最佳剧情片”《谁先爱上他的》电影编剧，实力，不必多说。
除了编剧给力之外，本剧演员阵容也不简单，有暌违小荧幕15年之久的贾静雯饰演女主、金钟影帝吴慷仁饰演男主，可谓是“神仙组合”，还有不少台剧“熟脸”：温升豪、洪都拉斯、曾沛慈等。
贾静雯的演技我们早年在《至尊红颜》、苏有朋版《倚天屠龙记》中就见识过了，人美演技赞，角色塑造性强。
对于国内观众来说，对吴慷仁或许比较陌生，我是在看过《一把青》和《白蚁：欲望谜网》之后，才开始对他特别关注，因为吴慷仁就是宝藏男孩啊，什么角色都hold住，特别是在电影《白蚁》中，吴慷仁将一个被边缘化的人物的人性抓得很稳，你可以感受到他饰演角色的孤单感和病态，你报以同情，同时能够正视这类人群的情绪和性别撕裂。
在《我们与恶的距离》中，贾静雯饰演一个因一场无差别杀戮而失去孩子的母亲；吴慷仁饰演为这场无差别杀戮案件中“杀人犯”辩护的律师。
其实该剧探讨的话题，如题，恶人和我们到底有着哪些方面的不同？到底是什么原因导致那些生活在我们周遭的普通人最终成为了“恶人”？编剧试图引导观众从该剧中找到答案。
表面上，剧情讲述的是一起无差别杀人公案的舆论拉扯；实际上，该剧罕见地把目光转移到了案件的后续当中，因命案发生后引发的一系列社会动荡、家庭变迁。
媒体、网友、键盘侠、律师、受害者父母、加害者父母，这些不同立场上发表着对命案一系列舆论。
媒体不负责任的含沙射影，对该命案事件的追踪和报道有着美其名曰“正义”的不理智，比如吴慷仁饰演的律师王赦，在参加庭审后，被家属泼粪，媒体报道时，标题赫然写着“为恶人辩护！李晓明律师遭家属泼粪抗议”。
那么何为“恶人”，在网友和键盘侠手上，杀人犯就是恶人，每个人都极尽词汇辱骂杀人犯，几乎都在在高喊要严惩、要枪毙，说它是人渣，是王八蛋。而为杀人犯辩护的律师，也少不了被咒骂：去你妈的，居然想给杀人狂魔脱罪！
受害者家属们因为孩子罹难，有的酗酒、有的出轨、有的家庭濒临崩溃，有的就像贾静雯饰演的宋乔安一样，将悲伤抑制，用疯狂工作来麻痹自己，疏远家庭，夫妻关系降到冰点。她不歇斯底里，有时候会躲起来一个人默默流泪，她用自己的方式折磨自己。
加害者的父母和家庭被社会遗弃，少不了被人指指点点，被谩骂、职责、霸凌，他们被报复驱逐，最终逃匿人海。
他们关闭了经营的小店，搬家、改名，爸爸每天借酒消愁，女儿退学在家，最后，妈妈甚至把女儿赶出家，告诉她说：“你就说你父母死了，这一家人只死我们三个就好了，你要活下去。”
这部剧，用短短的10集，探讨了最具社会争议的议题：死刑废否争议、心理创伤关怀、精神病患污名化、新闻道德、网络暴力......你会发现，普通人与恶的距离，其实只有“一念之差”。
新闻媒体为了博噱头，罔顾新闻道德；键盘侠围观恶行，却用更恶毒的语言，维护所谓的“正义”；旁观者从沉默最后转变成作恶者，对加害者父母进行霸凌和报复......它将这一命案背后的丑陋撕开来，将人性一一展示。
《艾希曼在耶路撒冷》中曾说： 善可以是根本性的，而恶从来不是。罪恶的实施者中不一定只有恶魔，还会有白痴和笨蛋，恶来源于思维的缺失。当思维坠落于恶的深渊，试图检验其根源的前提和原则时，总会一无所获。恶泯灭了思维。这就是恶的平庸性。
善恶之辩、人性纠葛、媒体良知......以小见大，用小入口打开大格局，在这场悲剧里，没有谁是幸存者。可是我们所谓的严惩就是想让杀人犯去死吗？死亡是什么，死亡是一切的结束，是解脱，是结束，死就是死了，什么意义都没有，而活着才是最大的折磨，活着才是赎罪，才是对恶者最大的惩罚。
像为李晓明辩护的律师王赦，他有自己的原则，法律面前人人平等，法律上还没有被定罪以前，他都不是罪人。他想要搞清楚李晓明为什么会无缘无故的杀那么多人，当弄清楚了原因之后，就可以防微杜渐，而不是跟其他人一样更热衷于将凶手就地正法。
在舆论已经凌驾于道德与法律之上的当下，舆论俨然成了一把双人剑，它或许能救人于水火，也同样在不断割噬这个社会的咽喉。
究竟什么是好人，什么是坏人，“好与坏”的标准答案在哪里？我们或许还要花更多的时间去寻找答案，但请记住：不要挑战人性。
网友评论