写完《弃猫》的书评后,老师给的反馈是写得不够深入,文章太散。
这是我第一次写文学类书评,相比之下,干货类的更容易抓住切入点。
初读时感觉作者通过对父亲几个生活片段的回忆,感触最深的还是开头主动把母猫丢弃和结尾的小猫爬树爬得太高,下不来后杳无音讯这两个文中唯二提到猫的地方。
当时不觉得,现在把它理出来,才发现开头是主动丢弃,但是猫回来了,结尾是小猫自己走丢,然后就再也没有回来。
一个是主动,但是结局出人意料;一个是被动,结局也同样让人感慨。
猫也许并不是作者的特指,作者喜欢猫是显而易见的,但是作者通过猫告诉我们什么?
一开始老师说我写得太浅,我还想不明白,但是现在似乎有点明白了老师的意思。
不能够仅仅停留在表面,挖掘到更深层次的东西才更有价值。
书读百遍,其义自见。
现在才深有感触,也是今天重读序章时,才发现应该换一个切入点,而开头结尾两则关于猫的故事,也是在写今天的读书笔记时才反应过来的。
读一遍,并不一定能够理解作者要表达的意思,也可以说是理解了作者明面上表达出来的含义,但更深层次的却被我们忽略或者并未读出来。
读书并不是只要读过就完了,不管是读什么书,读懂,读透才能够运用自如,也才能够成为自己的。
网友评论