看到题目的读者是不是会觉得是我写错了,犯错还有正确的吗?这不是有点自相矛盾吗?是的,你没有看错,我就是想写一篇如何正确的犯错这样的文章来告诉读者,错误并不可怕,可怕的对待那些错误的态度。
正确的错误能为我们带来反思,通过反思从那些错误中吸取经验教训,从而在下一次做事情当中避免犯类似的错误。我们在中学的时候就学过人不可能踏入同一条河流的道理,但是在现实中却经常会有人犯类似的错误,比如那些守株待兔者,他们对同一件事情的预期是同样的,结果常常是把那些偶然当做成了必然,最后犯下了一些让人感到啼笑皆非错误。
掩耳盗铃的人是不会想到摘铃的时候自己听不到不等于别人听不到,铃声会把人引来,刻舟求剑的人是不会想到剑是不会随着船走的,郑人买履的时候是不会想到自己的脚就是一个尺子,自相矛盾的人是不知道矛和盾之间的关系。相信那些犯错的人,在犯错当初是不知道那是错误的,反而认为自己的选择是很正确。
关于对错误的认识,算起来我也是经历了不少,可是在一些时候还依然会有相似的错误让自己不自觉得就进入了那个圈套,而且还觉得很舒服。就像对烟酒的认识,已经通过学习知道那是百害而无一利的东西,可是却偏偏还是为了获得一些心理上的安慰,或者去迎合一些关系,去接触这些在心里边已经认为是不好的事物。
只图一时的痛快而忘记痛快之后的那种痛苦,这常常是人们最容易犯的一个错误。最明显的一个例子,女人生孩子,都知道那是最痛苦的一件事,可是女人却在看到孩子的那一瞬间,忘记了所有的痛苦。这不能不说人们是特别容易健忘,健忘,让人们忘记了那些曾经刻骨铭心的痛苦,也让人们忘记了那些曾经犯过的错误。
话题转过来,什么是正确的错误?在前面已经提到,正确的错误是那些能够从中获得启发,在启发中,能够不断调整自己做好的事情。比如说一项科研成果,在它还没有成熟之前,是没有人知道他最后的结果是如何?只有对它进行研究和发现,到最后成为人们手中的工具,并且得到了大多数人们的认可,成为了一种世人皆需的产品,这样才知道这项科研成果的研究是否正确。
在研究这项产品的过程中,没有人知道是对还是错,包括研究的人员也并不清楚,只是在研究的过程中,不断的调整产品的各种性能,最后产生的产品可能与最初的想象完全的不同。在这中间不知道要经历过多少次,反复的修改,这些修改的方式就是在试错,只有通过在无数次的试错中,才可能会决定一个产品的命运是生还是死。
由此来看我们平时做事情上,有一些错误是需要及时纠正的,有一些错误是需要不断来调整,还有一些错误是为了找到其中的数据而必须要经常出现,更有一些错误是隐藏在正确的当中没被发现。有这样一个事例,在二战期间,美国军方为了减少战斗机的伤亡,请了一些专家来研究战斗机有哪里需要加固的地方。
大家的意见基本上是倾向于加固那些弹孔多的地方,物理学家费曼先生却给出了不同的答案,他说应该加入那些弹孔少的地方,因为那些重要部位一旦被击中,就飞不回来了。事实结果证明了费曼先生观点的正确。有这一事例可以看到,正确与否并不是看表面现象,而是要找到事情内在的因果关系,捋顺这些关系,才能更好的找到正确的答案。
现实生活中我们也经常会有这样或那样的困惑,每当有困惑的时候,我们也经常会想去寻找答案。可是却不知道那些答案在哪里,很容易从困惑当中去寻找答案,却不知道那些答案并不会从困惑中找到,答案常常会在困惑之外。产生问题的原因并不能从问题中找到答案,而是需要从问题之外去思考,这就是一种跳出思维误区的思考。
思考问题也是有工具的,如果不知道这些工具在哪里,就好像一个手里没有火把的人,在黑夜中行走。即使他走在危险的路上,他也并不知道什么是危险,因为在他眼中看来,所有的景物都是一样的。还有一些人手中只有一种工具,他们经常会用这一种工具去寻找答案,找到的答案也经常会是相似的,这些答案却解决不了实际问题。
我所说的那些正确的错误,就是在犯过以后,能够从中找到一种工具来把这一种错误给修正过来,这样的犯错是有价值的犯错。我们知道某一种技能都需要不同的工具,缝纫工的针和线是不会自己制造的,程序员也不会制造电脑。只有铁匠使用的工具是由自己来制造的,他们的锤子与钳子都是自己造的。
那些错误也不是自己产生的,而是通过我们做一些事情,从做这些事情的过程中发现了错误的存在。也就是说是那些错误让我们变得更聪明,进一步说,要做一个学习的人,才能够从一些事情中发现对与错,继而可以在这些对错中分离出错的成本,留下那些对的成份。
只所以会用犯正确的错误这个标题,是想告诉读者朋友,犯错并不可怕,只要抱着学习的态度,就可以从每一次的错误中吸取教训,从而让自己减少再次犯错的概率。犯错是必然的现象,成功才是偶然的结果,那些成功者正是因为善于从错误中总结经验教训,才最终走向了成功,成为笑到最后的人。
网友评论