从古至今，凡是结了婚的女人，恐怕没有一个从一开始就想离婚的。
有多少男人曾经拜倒在女人的石榴裙下，又有多少女人进入婚姻变成昨日黄花？守着名存实亡的婚姻，自己苦，人家也苦。
为什么明明很多男人能负担得起整个家庭的经济负担，却不希望老婆做全职太太呢？而国外全职太太却很普遍。
记得上大一那年，学校开设了一个爱情婚姻讲座，清楚地记得老师的教导：男人和女人的关系，其实就是父亲和女儿、儿子和母亲的关系。
那会大一小姑娘，没有“实战”经验，只是记住了老师的话，只有理论指导，没有实践基础。
后来有了实践经验就明白老师的意思了。
作为女朋友或者妻子，你要一会像母亲，一会像女儿，作为男朋友或者丈夫，你要一会像父亲，一会像儿子，这样夫妻关系才能平衡，才能和谐。当你是“女儿”，丈夫就感觉被崇拜，被欣赏，当你是“母亲”，丈夫就感觉被疼爱，被包容。因为每个人都需要被崇拜和赞美，每个人也都需要安慰和抚摸，只有两者皆备，情感需求才能被完全满足。
马伊俐的母亲角色一定是做得太多了，文章这样的小男人偶尔也是需要被崇拜一下的。而李亚鹏的父亲角色也一定是做得太多了，王菲这样的女王一定是需要被膜拜才行的，一定是最亲密的那位的顶礼膜拜才是情感的最大满足，任你在外面有多少骨灰粉都抵不上那一个。
在做“母亲”的背后，还有一条更深层的含义。就是女人的独立和自我成长。
在孩子眼里，母亲的形象除了温柔包容之外，还有一点就是她是让自己崇拜的，她非常出色。可是如果你不成长，你在孩子眼里的这种形象就逐渐退去。
在男人的眼里，也是如此，职场上的男人大多在成长，你只有和同步成长，保持着婚前独立的个性和完整的人格，你才是具备了婚姻中”母亲“的角色，男人才会钦佩你，也才会眷恋你。
男人拜倒在石榴裙下，是因为眼前这个女子有着非凡的魅力。女人变成昨日黄花，是她忘记了给自己阳光、水分和养料。
在我们这个社会，好像有了经济收入就是独立，有了工作才能成长。所以中国人几乎都反对全职太太，特别在孩子长大了以后，他们觉得你应该去工作，否则你就会脱节，被淘汰。
听人家男人亲口述说是这样的：不希望你和社会脱节，不希望你没有自己的圈子，不希望你将来整个世界只有我和孩子。
男人不希望你在家打理好家务，回来有个干净舒适的家吗？当然不是，是他害怕未来身边有个孤魂怨妇一样纠缠不清，纠缠着自己，纠缠着孩子。
可人家老外普遍是全职太太，为什么？人家不害怕吗？
人家真的不害怕。最重要的一点是，即使她们是全职太太，她们依然能保持独立的自我魅力，依然能够自我学习，自我成长。为什么中国人不懂得这一点呢？中国的男权社会根深蒂固，而中国的女权主义畸形发展。更重要的是中国人从大学毕业以后就忘记了自我学习和自我成长，即使是那些职场女性，她们又有多少是在成长的？
很多中年女人，甚至是教师队伍，他们有稳定的工作和收入，却总在抱怨，抱怨男人，抱怨儿女，弄得全家人都害怕她，唯恐避之不及。为什么？
因为我说的独立是独立的个性，我说的成长是心灵的成长，不是有了收入就是独立，不是有了工作了就自然成长。
当你丢失了自我，不再成长，你在婚姻里就会凝固，就会被动，最后变成依附于他的附属品。你的闺蜜们都在成长，而你满脑子只有怎样防止男人不出轨，却不关心自己的成长，不关心如何保持和完善自我，最后连闺蜜们也渐渐隐去。那男人就更加害怕了，一个连闺蜜圈都没有的女人，完全只能依附于自己，没有一个男人能承受这么大的压力。
你在他眼里就成了一个巨大的包袱，更谈不上当年的吸引力。
这时的你已经失去了风采，失去了自我，失去了独立的人格，失去了吸引他的魅力。即使你曾经小鸟依人，楚楚可怜，但那时你是独立的，你是有自我个性的个体。而如今你是没有自我，只有依附在他的身上才能生存的阴魂，他只有害怕没有爱情！谁愿意整天背后挂着一个阴魂？更谈不上珍惜和眷恋。
这样的女人离了婚，在下一个婚姻里依然会是悲苦的遭遇。
另一个害怕的人，就是你的孩子。当他逐渐长大，他就会逐渐害怕。你以为你把所有的爱都给了他，但是在给他爱的同时，你却失去了你作为母亲最光辉和最有魅力的特性。
他成了你的全部，是他承担不起的。
你也只有保持自己的独立，在自我成长中保持独特的自我魅力，你才能不依附于男人和孩子，才能离得开孩子，还给孩子一个轻松的将来。
没错，全职太太在经济上，没有办法独立。
但是当得起全职太太的，一定是精神上不依附于丈夫，不依附于孩子。
网友评论