苹果打着环保的名义，不给购买手机的用户送充电插头，巴西方面要求苹果公司赔偿用户7000元。
网友纷纷拍手叫好，希望中国消费者也能群起效仿，让苹果赔偿。
说实话，苹果把手机和充电器分开来销售对消费者来说也不是没有好处的。
首先是降低了价格。
众所周知，苹果手机的价格很贵，苹果手机的周边产品更贵。官方配套的充电器和保护壳以及贴膜，动不动就好几百块。许多果粉宁可买第三方产品替代，也不舍得买一套全家桶套装。苹果少送一个充电器，消费者少花一两百块钱，对双方来说都有好处。
不差钱的可以在线下官方店购买，苹果公司该赚的钱一分没少赚。
老果粉可以沿用上一代数据线充电器，由于苹果在充电领域一直没有更新，苹果的充电器几乎都是通用的。
至于新入手的小伙伴可以到第三方购买，许多第三方的产品价格便宜，功能甚至比官方的还要好。
其次，苹果不配充电器也起到一定程度的环保作用。
充电器和手机本体比起来，重量差不了多少，体积却是相当庞大。一个小盒子有一半空间给了充电器。现在去掉充电器，省掉了空间的同时，重量也省下来了。对于厂家的大笔订单来说，运费上也会有所优惠。
站在苹果的角度来说，为此可以少生产一大堆电子产品，确实更环保了。
当然，总的来说，产生的环保作用十分有限。毕竟，消费者如果购买了苹果手机肯定需要一个充电头，不是去苹果官方购买就是去第三方购买。这样一来一去，环保的压力并没有减下来。只能说，苹果把环保压力给转嫁了。
最后，苹果带头做环保，其他公司群起效仿，产生了很大影响力。
苹果公司的影响力非同小可。它说产品不再配备充电器，消费者抱怨归抱怨，但还是一如既往地抢购，新一代的苹果13反而异常地火爆。
华为部分旗舰产品也采取了苹果这种打法。
小米自小米11开始，其数字旗舰也不配送充电器了，但是小米的实力毕竟和苹果没法相比，用户纷纷吐槽不买账。于是小米采取了中和的方法，把充电器换到了另一个盒子里，和手机一块打包配送。这样一来，手机本体包装盒和苹果手机一样变轻了，但充电器照送不误，引来了网友纷纷点赞。不过这也和环保几乎不搭界了。
巴西法院判苹果公司赔偿用户7000元，如果所有在巴西购买了苹果手机的用户都纷纷仿效，苹果公司估计得赔死，所以苹果公司肯定还要上诉。以苹果一贯的强势，肯定不甘心吃这哑巴亏，不知道会以怎样的方式达成和解？
网友评论