听书已成为一种潮流，尤其活跃在夜间。夜听，正成为新时代下夜间娱乐的新选择

今年的世界读书日时，#蜻蜓FM423听书节#和每日经济新闻首发《2020中国夜听经济发展分析报告》：2亿用户一年夜听109亿小时，凌晨1点是收听高峰

听书带来了什么？

前段时间和朋友一起吃饭，无意间聊到了疫情期间宅家无聊的时光，朋友突然很是激动的推销起他“入了坑”的樊登读书的APP。

虽然近几年来，喜马拉雅也好，得到也好，这类的听书APP层出不穷，但是作为一个“阅读”爱好者来说，我一直还是有点小抵触的。

突然间，身边一个不爱读书的人开始推荐听书，并且还头头是道的说着《非暴力不合作》《穷查理宝典》之类的“高级”书，难免还是让人产生了好奇。

仔细想来，听书似乎突然之间就取代了看书。

这似乎也早有预兆。

现在的人精神压力大，生活节奏快，越来越没耐心静下心来读完一本书。

说到不读书的理由，似乎能找出千千万万。没有那么多时间，没有安静的环境，没有耐心读完，看时间久了眼睛难受......

对此，越来越多的人选择了用耳朵代替眼睛，来占据生活中碎片化的时间。

地铁上，公交上，上下班的路上，听书为我们提供了一个“随时随地”自由性。

(图片来源：网络)

事实上，作为一个“场景化工具”，听书不仅解放了我们的双手，还解放了双眼。

一位盲人朋友在尝试着用听书机阅读。

(图片来源：株洲日报 记者 谭清云/摄)

视障人士在残联志愿者一对一的帮助下学习听书机的使用方法

(图片来源：宝应县文体广电和旅游局官网)

事实上，从2018年夏天美国有声书出版商协会的报告中，有声读物的价值再次被确认远远不止于此，而是解决了世界上最困难的问题之一：让不读书的人开始读书，让“新消费者”进入图书市场。

在中国也同样有调查显示，2018年成年人听书率为26%，而2019年已经超过30%，未成年人中更是超过了34%。

有声书应该算是取得阶段性的胜利。

看与听的区别

然而听书真的可以替代读书吗？

答案当然是否定的。

一直以来我都坚信“看”书更为美妙。

因为听与看的感官是完全不同的。

曾经看到有人这样比喻。

如果把书比作音乐，那么听书是听音乐，听的是韵律曲调，节奏思想；看书是弹奏乐器，是专注地去感受，沉浸在弹奏的音乐氛围里。

一则是氛围式学习，一则是沉浸式学习。

听一遍书，很多时候就是过脑而不入心，听完可以总结一下故事梗概，中心思想，却记不住其中优美如诗般的语句，体会不出刻骨铭心的情感。显得比较功利。

而看则不然，看的过程中时常会因一句话拍案叫绝，会因一段对白潸然泪下，会反复思索作者的暗示，会从小人物身上看到自己。

白岩松的演讲录《白说》里有这样一段话：

“名著之伟大从来不在于它所谓的“中心思想”，而在于围绕这个“中心思想”，它拥有太多人人心中有而个个笔下无的动人细节，正是这些细节，诠释了种种亘古不变的真理。“

吾深以为然。

这就像一场旅行。有的人选择走马观花，只求去网红景点拍照打卡，到此一游；有的人选择深度体验，做好功课，读一下历史，在大街小巷走走逛逛，吃个当地的小吃，学几句当地的方言，晚上逛逛当地的酒吧，认真感受当地人的生活。 

对我来说，看书，更应该是一个与作者交流的过程，一个在不断思考中完善自我认知的过程。这是需要耐心，细细琢磨的一件事情。

取长补短才是最好

事实上，听书和看书相结合才是最完美的。

听书的第一个作用是：巩固复习，交流心得。

讲书多是半小时左右，一般来说，听完也是记不住的。

因此，有一种方法，是看完一本书再去听它。

有人说，我都看完了为什么还要再听一遍？

因为当你对书的内容有了理解之后，再听一遍有助于梳理提炼，能够更好的加深理解和记忆。

正如我之前说的，看书是一个交流的过程。每个人都会有不同的思想和领悟。

2016年的时候，我曾在喜马拉雅上认真地听完了蒋勋老师的《细说红楼梦》。蒋勋老师从美的角度，认真分享了他对红楼梦的解读。作为红楼迷，我听得津津有味。

我深信，每个读过红楼梦的人，心中都有一方属于自己的“大观园”。

蒋勋老师的观点很新颖，他将大观园视为青春王国，其中的主人翁们则都是一群孩子。所以对他来说，这是一个发生在孩子们间的故事，可以单纯，可以肆意，允许错误，包容迷茫。

我突然恍然大悟。

之前我读到林黛玉因为贾宝玉和别人玩耍而忽略了她，哭哭啼啼时，颇有点不喜。

但听完蒋勋老师的解读，回想起自己13、14岁时，由于闺蜜和别人玩乐而刷的小脾气，突然明白了林黛玉的感受。对林黛玉这个人物又有了更深的体悟。

这就像和一位老友在闲聊，有时赞同点头，有时摇头皱眉，互相交流着自己的见解。

听书的另一个作用是：发现好书。

现在的生活节奏越来越快，市面上的书籍也越来越多。那么多的新书是不可能读完的。如何从中找出好书，已经成为很多读者的难题。

有人说，之所以不想读书，是怕被坑。辛苦读完一本书后，发现没有意义浪费了时间。

这个时候听书的速度优势就体现出来了。

好的讲书者已经帮我们屏蔽掉了一些“坑”。这种情况下，再挑选自己感兴趣的书听个大概内容，可以增加对这本书的判断，选择要不要买书。

事实上这是也一个相当偷懒的功能。

这里要再次强调一下，别人的读后感永远是别人的，只有自己悟出的道理才是自己的。

美国有研究表明，有声读物的听书者每年平均听15本书，在经常听书的读者中，有83%的人也读精装书或平装书，79%的人也会读电子书。

所以说听书有意义，但永远无法取代看书。

听书还是看书，是两种互有利弊的学习手段。

不论看书还是听书，获取知识才是我们最终的目的。不要让眼光局限我们的未来。

每个人选择的道路各有不同，适合自己的，才能走得更久更远。

鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书。

与君共勉。