我们把很多事情拆开或者联系起来用婉转的方式述说出来，为了使其听起来舒服一点。当第一个听众听到时，他很快理解了你的意思并和你达成一致，当第二个听众听到时，他持理解的态度并保留了个人意见，当第三个听众听到时，他毫无根据的赞同了你并将你的原本听起来舒服的事情扒开以显示出其肮脏的本质。于是，第一个理解了你意思的听众开始把你说的话当做是无理的喧嚣，第二个听众仍持理解的态度并保留了个人意见，第三个听众仍滔滔不绝的传播着你说过的肮脏的故事，只不过这时，你成了这些事情的始作俑者。
那在第三个听众的无数个听众里，你到底是个坏人还是个好人呢？我觉得大部分人都倾向于你应该是个混蛋，其余是持无所谓的态度。因为比起好人来说，在别人心里，一个不好的形象更容易成立。所以不论你做了多少件事，只要有一件事是糟糕的，很多人就把你划分到不好的人的阵营里去了。这些都是听众以外的听众的想法或看法，本身应与你个人没什么关系。可是普通人活在世上，就处在各种流言和暗箭当中，谁也无法避免。
所以，普通人的立世之本就应该是，少说多做。你不得不佩服伪君子和假好人，表面的功夫一旦做到极致，连他自己都要信以为真的时候，谁还会去纠结这个人他自身呢。伪君子和假好人不是一类人，伪君子有可能是个有善心的人，假好人一定不是。前者是把自己的方方面面藏起来，只展露出君子的一面，这不排除是一种善意的伪装。而假好人则是努力装出自己是个好人的形象，实际上背地里干的事不见得哪里好。很庆幸，自己可能是个有善心的伪君子，而不是假好人。因为让我选择的话，我更愿意成为大家的路人，而不是被需要的好人，我之所以愿意帮一些人做某些事，绝非出自本心，而是出自人际关系中必不缺少的往来。
再回到听众与听众的听众之间的事去。人与人之间的信息传递不是均等的，它取决于述说着的表达能力和听众的愿意接受能力。这也是成语“弦外之音”和“三人成虎”的由来。一般来说，弄权者更喜欢故意的不明确表达，也更喜欢能迅速get到他意思的人。不过，对任何人来说谁不喜欢能迅速get到你说话的点的人呢？
所以，在我的世界观里，普通人和普通人的沟通，还是直抒胸臆比较好，免得大家都曲解了对方的意思。一旦这种曲解被别人利用，结果通常不太好。
午后杂感――普通人的沟通艺术
网友评论