“夫君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。”出自宋代苏轼的《贾谊论》,意思是君子要想达成长远的目标,就一定要等待时机;要想成就伟大的功业,就一定要能够忍耐。
贾谊是中国历史上有名的“怀才不遇者”,郁郁而终。前人多是痛惜贾生的才能,而斥责文帝误才之庸。苏轼却反其道而行之,与《史记》以来许多史家、学者对贾谊怀才不遇的肯定论述相反,批判贾谊的悲剧在于其自身,不能“自用其才”、“不善处穷”、“志大而量小”,责备贾谊不知结交大臣以图见信于朝廷。从而表达了苏轼对贾谊为人、遭际的既同情惋惜又批判否定的态度。
苏轼提出“有所待”、“有所忍”是君子施展抱负必须经历的艰苦过程,而古代贤人郁郁不得志,不一定是当时君主不识贤才,或许是他们自己造成的,不能忍耻包羞,不愿等待时机。
《论语·卫灵公》说道:小不忍则乱大谋。小细节上不能忍耐,就容易坏了全盘大计,功亏一篑。但凡能有一番成就的人,都是有一般人不能忍耐的极限。韩信忍胯下之辱,建功立业,被封为淮阴侯,永垂青史。
宋江《西江月·自幼曾攻经史》中说道:“自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱,潜伏爪牙忍受。”说的是从小就专工经史,长大后也有权谋,就好像卧在荒丘的老虎,隐藏着自己的爪牙慢慢忍受着。能够隐忍的人更加善于斟酌思考,他们往往看似是在委屈忍耐,实质是心里从未停止思考下一步该如何行走。司马懿23岁跟随曹操在其左右辅佐,一直到了70岁夺得大权,就这样他一直忍耐了47年,如此长时间都未曾让本身生性多疑的曹操察觉到自己的内心。
清代史襄哉《中华谚海》中提到:招殃之端,莫很于气性;避祸之法,莫过于忍让。意思是招致祸患的原因,没有什么比生气更严重的了。避开祸患的方法,也没有什么比忍耐和礼让更好的了。
吴王为了侮辱勾践,踩着越王勾践的背脊上,勾践对于这一切没有反抗,而是选择一直隐忍,以至吴国以为勾践已经变成了一个对自己不会造成威胁的窝囊废,就将他放回了越国。而回到越国后的勾践开始卧薪尝胆,安抚百姓、官员,规划复仇计划,后来抓住机会和诸侯国联盟一举拿下了吴国,忍耐了20年,最终攻下吴国,为自己一雪前耻。
《孟子·告子章句下·第十五节》:故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。意思是:所以上天要把重任降临在某人的身上,必定要先使他的内心痛苦,使他的筋骨劳累,使他经受饥饿之苦,以致肌肤消瘦,使他受贫困之苦,扰乱其人业已开始的行动。
苏武在北海地区待了整整十九年,在没有水喝没有食物的恶劣环境下,冬天下着大雪苏武就将雪和衣服上的毛毡混合在一起吃掉。在漫长的放羊生活,没有粮食吃他就吃草籽,并且每天都将汉朝的节符握在手中,当作自己活下去的希望。19年后,直到汉朝与匈奴关系缓和他才回到了自己的国家。
忍耐,宽容,顾全大局,不是软弱无能的表现,相反,正是有志之人必备的素养和必经的过程。忍人不能忍,方能行人不能行,容人不能容,才可处人不能处。
网友评论