前言
当前中国游戏行业更需要《崩坏：星穹铁道》还是《黑神话 悟空》？
你看到这个话题，有什么感受？
前几天看了一个华语辩论网组织了一场，2023年华语辩论网超级冠军杯，年度总决赛，
但是听完后，我整个人都不好了。我觉得正反双方对于辩题的准备，那叫个一个儿戏，愣是连这款游戏的背景、相关研发团队背景，都没有弄清楚。
明明给了一个星期的时间准备，那就跟没准备一个熊样。
双方辩手可是有充足的时间去拆论题，去立意，去查数据，去找观点，去找角度。
我去，愣是有点听不下去了。
接下来，简单拆解这场辩论比赛的一些视角，一些点评提供的思路，以及我个人的看法，里面有很多看待事情的角度，值得学习！
一、你以为你立意高，原来只是想赢
正方：中国游戏行业更需要《崩坏：星穹铁道》
反方：《黑神话 神话悟空》
在比赛过程中，各位观众朋友的弹幕那是个嗤之以鼻。尤其是玩过这两款游戏的朋友们，对双方给出的观点和角度，大多嗤之以鼻，为啥呢。因为双方看问题的角度片面、偏激和自以为是。
例如正方 一辩开始立论，为什么中国游戏行业更需要《崩坏：星穹铁道》，他给出的观点是《崩坏：星穹铁道》这款手游背后的米哈游公司商业模式好，受众多，日活多，赚钱多。中国需要米哈游做这样的游戏影响世界，因为有更多钱后，可以投入更多研发投入，去开发更好的游戏。形成一个正向循环，而反观《黑神话 悟空》是3A游戏大作，购买人数最多100-500万人，完全没办法跟《崩坏：星穹铁道》相比。所以要开发更能赚钱的《崩坏：星穹铁道》，而《黑神话 悟空》搞不好要亏本，投资几个亿元，可能赚不到钱，会形成恶性循环，更没有能力开发《黑神话 悟空》，我听完后，真的吐血。
我想一下他背后的逻辑是中国游戏行业更需要赚钱的游戏，所以不赚钱的，大家都不去开发了。可能大家会觉得立意很低，没有格局。大家觉得是不是很片面！
而反方做得好的一点是，中国需要《黑神话 悟空》这样3A大作，为什么需要，他竟然不展开，我真是服了。
这里可以详细说说中国游戏行业需要《黑神话 悟空》这样3A大作，因为3A大作是游戏的重工业。说明它对产业链的推动有重要作用。带动中国其他产业一起发展，不被国外垄断，不被卡脖子，带动中国游戏厂商发展，大家赚到钱，才能有更好的发展，可从这个角度上来立意。
二、该举证的时候，竟然双方都没有必要的数据
正方：中国游戏行业更需要《崩坏：星穹铁道》
反方：《黑神话 神话悟空》
当反方反驳正方不能代表中国游戏做文化输出时候，正方给出了一个很不可思议的观点。
中国的文化可以让其他国家来输出嘛。代表中国的文化，可以让其他国家来做嘛。你看法国游戏《功夫》都有很好的中国文化。游戏发展之后，会逐渐形成世界大分工。我们要发挥自己的优势，3A大作我们怎么做得过欧美日这些厂商呢，我们要做我们擅长的，稳定有钱赚的游戏嘛。别人做好了，我们可以买过玩嘛
我听到又是一口鲜血。这完全是赤裸裸的商人视角。
请认真审题好不好，当前中国游戏行业更需要《崩坏：星穹铁道》还是《黑神话 悟空》？
是说中国游戏行业，你给我扯的什么呀。另外还说一个贼神奇的观点说《崩坏：星穹铁道》被国外成为丝绸赛博朋克2077。这代表文化输出不错呀。如果是真的，不应该有其他游戏的名字在。只是代表有中国风。
三、该类比的时候，竟然不充分类比。
这次辩论赛的目的是什么，不是个人输赢！
是通过辩论让大家讨论清楚几个问题，中国游戏行业发展方向，未来可能性，究竟需要什么，发展方向在哪里
当反方说了一句，中国需要像《流浪地球》一样级别的3A游戏，而《黑神话 悟空》就是其中的游戏代表。而正方却说，你能说点实际的例子，不能类比。我去，这是什么逻辑。对比就是让大家更加这款游戏的地位和价值。
正如中国动漫需要《大圣归来》，科幻电影需要《流浪地球》、3A游戏需要《黑神话 悟空》一样，这样对于中国游戏发展方向有重要的里程碑意义。
结语
差不多听了两个小时的辩论，我觉得本次辩论比赛是失败的，荒唐的。完全不是总决赛的水准。该有的背景调查数据意识没有，该有的审题意识没有，都在自己的世界辩论来辩论去，没有站到更高维度去思考中国游戏产业的发展，中国游戏产业的未来在哪里。
中国游戏承担着文化输出的重要责任，是很好的输出方式。
中国应该有自己游戏代表作，去推广中国的优秀文化，去影响更多人。
网友评论