这一类案件性质恶劣，不算常见，但时有发生，为什么唯独这个案件得到如此多的关注，这就引出了第一个问题：穷人和富人的问题。在王振华之前不知道有多少个变态被判入狱，可唯独王振华被推上风口浪尖，口诛笔伐。因为王振华是新城控股集团董事长、是上海市政协委员、是全国劳动模范，旗下有194家公司，其被立案侦查的消息一出，股市动荡，其旗下的上市公司市值蒸发近200亿。
他是个富人，不仅有名还有利，关于他的一个坏消息会引发局部的动荡，广大网友不论如何都会把他揪出来。富人占据了更多的社会资源，也占有了更多的公共网络资源。而衣冠楚楚的形象和他做的龌龊事，强烈的反差又会让大众更加难以接受。就如现在的教授、专家一样，以前受人敬仰，现在谁都是专家。接着，普通人对有名有利的富人要求更高，在那么高的位置上，至少需要他是一个道德高尚、思想干净的人，对其的容忍度比一般人要低很多。
可富人犯罪的案例很多，又为什么他偏偏备受关注，因为她的魔抓伸向了未成年人，玩的是他的动物本性，十分低级，不像其他的企业家，人家就算坑蒙拐骗玩的也是智商。于是就进入到了第二个问题：未成人的保护问题。未成年人为何要特别保护？人不像其他的动物，生下来半小时后就能跑能跳，需要花很长的时间发育身体和大脑，等到了一定的程度，她才可以做选择，同意或者不同意。在这之前，都是在成长，被打断了，就会变扭曲。
正如本案后续，受害人精神、身体已经收到打击，拒绝接受治疗，谈到“上海”二字就会反感和恐惧，在我们还在谈论人生精彩努力奋斗的时候，她的世界是灰色的，不断地会有噩梦搅乱她的睡眠。
她还没有发育到对这些事情有认知有自己选择决定的时候，被一个快60的人这么一弄，刚刚才开始的人生，又会有怎么样的转变？前段时间未成年被三个未成年强奸因为年龄不被处理的报导，小学老师以辅导课业为名猥亵十多名学生的报导，暴露出了我们未成年保护存在很多的问题，在出现问题之后，我们也很难做到设身处地为被害人着想，很难很好地干预让孩子走出阴影。
是否应当学习西方，严惩这一类的犯罪，作出特殊性的规定。我想至少王振华引发的波澜，应该会让全社会看到，开始反思开始重视并作出改变。说到犯罪，就又引申到第三个问题上：律师辩护问题。
现在全国在实行刑事辩护全覆盖，也就是说，在法院审判阶段所有的被告都有辩护人。那么我们作为律师应当如何？律师为什么要为真正的罪犯辩护，这是一直在争论的话题，每个被告至少有被平等公正审判的权利，以此做结，不再展开。
针对本案，一对一的犯罪，包括强奸也一样。如果没有客观性的证据，很难达到刑事诉讼法要求的证据要确实充分的证明标准。我料想这也正是王及王的律师做无罪辩护的理由吧，可至少从网络上法官及律师披露的消息来看，隐私部位轻伤二级的结果是确实存在的，而同案周某显然跟王没有达成一致的意见，其自动投案也没有做无罪辩护，在这样的情况下，无罪辩护可能是难的，当然人家是全国闻名的刑辩律师，在没有看到全案证据的情况下，只是根据网上的信息，推测写写。
但是针对隐私处的伤是旧伤的陈述及专家的佐证，可能就让广大网友受不住，说9岁小孩之前跟人有过性行为，这是很难让人接受。
有人说，律师是为了高额的律师费做的辩护，我想也不至于，王的辩护律师有名有利，不缺那钱。为什么选择无罪辩护，等着真相大白吧。
值得注意的是，网友有再多的不忿，公诉机关并没有以强奸罪起诉，量刑建议也只是最高五年，法院顶格处以五年，检察院也没有上诉的理由。所以，这个案子很可能二审也是同样的结果。
从王振华的角度讲，家属是利用了网络舆论在取得制高点，用网络来干预司法，实质上来讲确实会给法院很大的压力，但法院的判决确实也是要考虑社会效果，尤其是这样的案子，在全国各地都有发生但又没有保障的领域，公众一起讨论未必是坏事。而王的案子，以这样的罪名，结合这样的后果，也没有超出法律的规定，法官自由心证判他五年也是正常。
等待二审的结果，更期待未成年人保护体质的完善，让祖国的花朵健康地成长。
网友评论