最近火了一个词,叫“内卷”,简单理解就是内部竞争,类似于同辈压力。举个例子,临近高考,一所学校给学生补课,别的学校怕被落下,也都补课。结果就是高考分数普遍提了上去,但是录取分数线也升了上去。这就好像在做无用功。“饼”就这么大,抢的人越来越多,内部竞争越来越激烈。
中国仅有百分之十的985、211,大家都要抢着进。我们都知道,高考从娃娃抓起。家长从孩子小时候就给他们树立远大志向,拼了老命地买学区房。为了保证“素质教育”,就让孩子上各种兴趣班。“素质教育”就是德智体美劳全面发展,就是样样精通。可是,谁会有大量资本投到孩子身上?不是工薪阶层,而是中上阶层家庭的孩子们会享有更多文化资本,使他们更加适合学校教育。或者可以倒过来说,学校教育要符合特定阶层的利益需要,所以开设了适合他们的课程。因此,底层家庭的学生就被排斥在外。有人说穷孩子只适合快乐教育。他们被排除在教育竞争之外,根本没有资格竞争。所以说,教育内卷不是什么人都可以加入的。说好听了是“教育内卷”,实际上是“教育恐怖主义”。
如果说要寻求破解内卷的办法,有位up主说的倒是合理。使职业教育和普通教育获得并列地位,现代经济需要高端技能型人才和创新型科研人员,二者可以并驾齐驱。技能型得到应有的重视,职业教育获得相应发展,普通教育的竞争也会相对减弱。
如果要给“教育”定个性,那就是功利性。孩子从接受教育开始,就是为了考个好大学,找个好工作。懵懂无知的他们慢慢被灌输此类思想,一代代人周而复始地开始了“放羊娃”的故事。
我现在依旧记得朱伟说的“少一些功利主义的追求,多一些不为什么的坚持”。读书可能最终会给我带来成功,但二者不能本末倒置。
网友评论