区块链绝对有改变世界的潜力。正确地使用它，可以节省成本，简化流程，并消除人为错误。然而，如果这项技术被不当地使用的话，它也可能成为效率杀手，甚至一种无用的技术，除了成为一个噱头之外，不能作出任何贡献。在Kepler区块链实验室，我们设计并开发了区块链的实际使用案例。然而，我们的工作更多是指出为什么客户其实不需要区块链技术。以下我将列出区块链应用程式中最常见的8个误解，然后再介绍区块链在实际用例中可以起着什么作用。
当我们谈论区块链时，我们经常会听到两个极端的反应，要么是区块链就是一切，要么是区块链什么都不是 。人们有这些极端的结论，因为我们经常把这项技术用在不适合的地方，解决不存在的问题，甚至为了解决而创造问题(例如：有区块链公司让用户可以透过信用卡购买美元稳定币，再把稳定币用于日常消费。一开始就用信用卡不就好了吗？)。以下是区块链讨论中常见的四个误解，在下一篇文章我们会再列举第5-第8点。
1. “区块链可确保资料真实性”
“区块链是一个不可变的资料库。因此, 区块链上的所有资讯都必然正确。”
这一说法的第一句在多数情况下是正确的, 而第二句则根本不正确。虽然存储在区块链上的资料通常是不可变的, 但我们不能保证这种典型的不可变数据的真实性。为了证明我的观点, 我只是在一个区块链上存储了一块虚假资讯 (“地球是平的”)。您可以自己检查此资讯, 它在区块链上是不可变的, 但这并不意味着资讯是正确的。
这种误解似乎很简单, 但很重要, 因为它经常导致人们混淆交易资讯和一般资讯。就其性质而言, 存储在区块链上的每一条交易资讯都应该是不证自明的。在将所有存储的交易资料 (例如, 发送和接收的代币) 记录在区块链上之前, 将对其进行验证。将这一资讯记录在区块链后, 既不能修改也不能移除。因此, 我们可以放心, 被访问或读取的资讯 (事务性) 既没有被篡改, 也没有被更改。而且, 最重要的是, 这些资讯已经被核实为真实。但并不是存储在区块链上的每一条资料都是交易资料。而区块链技术本身不能使一般资料变得不证自明 (例如 “咖啡来自埃塞俄比亚” 的资讯)。
因此, 在区块链上建立朔源跟踪系统并没有多大意义, 区块链不可以让一般资料突然变得可信。区块链技术的确可以令资料变得难以窜改, 但现时源朔源跟踪系统的关键是确保记录的资料真确如实。防止更改已存储的资料相对而言是一个不太重要的问题。
2. “区块链移除中间商”
区块链可以移除负责执行交易中间商。事实上，更准确的说法是，一群矿工取代了传统上核查交易的中间人。区块链是为了建立一个超越监管、降低交易成本的货币体系而设计的基础技术设施。因此，在交易的核查过程中，区块链的确可以取代中间商。然而，说区块链可以取代每一种类型的中间人则不准确。我们还应当指出，一些为整个系统增值的中间人根本不应被取代。
很多人错误地认为，由于区块链可以取代交易中的中间商，因此这种技术也可以取代所有的中间商。事实上，区块链并不能很好地取代 Spotify、Facebook 或谷歌等中间商。这是因为这些中间人不是 (或不仅仅是) 处理交易的中间人，同时他们也提供增值服务。在目前的技术之下，能取它们的是更有效率的中间人，而非区块链或其它去中心的技术议协。
3. “愈来愈多区块链应用程式证明加密货币是未来的趋势”
JP Morgan, Facebook 相繼推出自己的區塊鏈產品
摩根大通Coin、Facebook Coin等商业巨头的公告让加密货币社区兴奋起来。人们经常声称，这是这是令人期待以久的消息，传统巨企终于采用加密货币了。
我们不应该被 “Coin” 这个词弄糊涂。摩根大通Coin和 Facebook Coin 和比特币、以太币等的加密货币一点也不像。相反，这些 “Coin” 是现有的结算系统的技术升级，在升级过程中采用了一些区块链的特点。从使用者的角度来看，使用这些系统与使用 SWIFT（环球银行金融电信协会） 或微信支付没有区别。区块链在内部系统中得到了应用，但其结果与比特币 (和其他加密货币) 相去甚远。
加密货币对一般公众来说仍然是一个前所未见的新事物，因此很多定义都模糊不清。在这里，我试图总结一个加密货币的合理定义:
定义 1: 它是使用分散式帐本技术发布的
定义 2: 它不受任何一家公司或政府的控制 (例如：只要交易签名正确，任何人都不能阻止或交易)
我相信很少有人会反对定义 1，而定义2则不是一个普遍接受的定义。但是，定义2才是加密货币中最重要的特性。区块链的作用是在不涉及任何监管机构的前提下确保交易的有效性。为了实现这一特性，我们支付额外的去中心化费用 (时间成本、电费等)，如果我们在加密货币之上加上传统的监管规则，则使用加密货币并不能降低交易成本。以传统的方式 (监管机构现在试图做的) 来监管加密货币只会导致两种可能的结果: 要么令去中心化的区块链架构完全被私有区块链（permissioned blockchain）所取代，要么区块链将成为一种效率较低、过时的技术。
4. “去中心化的世界更加美好”
长期以来，这一直是关于大众（甚至区块链从业者）对区块链的常见误解。我们必须明白，去中心化是我们为使区块链在没有信任方(trusted parties)的情况下运作而付出的代价; 去中心化本身并不是目标。除非你想创造一个不能由个人、组织或联盟控制的系统，否则把中心化应用强行去中心化是没有意义的。去中心化的代价是昂贵而且非常脆弱。作为回报，理论上你可以建立一个不能被任何人操纵的系统，包括系统的创造者。但是，如果我们希望使系统变得无法控制，为什么要支付这笔不必要的费用，令系统更慢、更昂贵、更不稳定呢？
在下一篇文章中，我将继续列出另外4个最常听到关于区块链的谬误。
Kepler 区块链实验室是一家总部设在香港的公司，专注于为企业构建真正的区块链解决方案。我们相信区块链的核心技术，拒绝不合理的区块链应用。
网友评论