猫伯乐讲第一堂课的开头几句话，就像她的小说开篇，一下子就抓住了我的心。不过不是兴奋，是灰心。
她说“我不觉得写作是可以靠教就能学会的”，真的是一语惊人。但是接下来一瞬间又恍然大悟：可不就是这样么？无论听过多少讲座，写作都是一个孤独的历程，终究得自己从实战中成长；得用实践经验去累积；得从失败的故纸堆里去复盘整理，去交流学习，去摸索成长。没有捷径！
每个人生而不同。有些人长于运动协调，有些人擅于听音辨律，有些人精于线条色彩，而对文字的领悟力和灵性也是参差不齐的。经历不同，感悟就不同；甚至经历相似，对同一事件的认知也可能相异。这些都是不能强求的。
再则，写作不能落入成规和套路，不能没有自己的想法和创新，否则就会与你写作的初心背道而驰。
每当这个时候，就该停下片刻，扪心自问：我为什么要写？是为了完成作业吗？还是为了更准确地表达自我？
写作本来就是轻松愉快的、放飞自我的活动；是为了给灵魂松绑，更是为了面对真实的内心。否则你消耗这么多时间和心力，不要说对不起自己，就连文字本身都会受不了你的折磨。
先别说成为作家或者某个文字领域的代表性人物，我想绝大多数人，来这个平台，首先都是希望用文字来记录自己的心路历程：这个世界我来过，爱过，恨过，留下过痕迹而已。
有天分的人不多，能成为作家的人也不多，但不妨碍大家有一颗同样热爱文字的心。
每个人天生的逻辑能力和语言组织能力可能是有差异的，每个人的生活历练也不同，但是可以通过后天丰富的实践经验或阅读体验来改善，来缩小差异。
各个写作群的老师都讲过关于如何写作的概念，他们讲的都是他们从实践中总结出来的、行之有效的经验。但是任何真知灼见落到具体的每个人身上，也不见得就能立竿见影地药到病除了，还必须学得形神俱全，还得具体问题具体分析。否则写出来的东西就是千篇一律的八股文章。
因此学习写作，要有敏锐的观察力和高超的同理心，才更懂得揣摩人心和了解人性；才容易掌握到什么情况下别人会难过，什么情况下会感到愤怒。要有比较有趣的灵魂，才会用不平淡的文字表达不平淡的思维方式；要有很细致的洞察力才会透过纷繁复杂的表象抓住实质内核；要有很强的归纳总结能力，才能够抓住问题的关键矛盾而不重蹈覆辙。
当然，写作最重要的就是不但要想，还要去写。所有的写作学习，都必须要落实到实践操作层面上。不管你听了多少课，不管你想得有多么美好，终归都要通过实践来把这一切融会贯通，领悟后内化成你自己的血脉和骨肉。
写！写！写！以后这就是我们得一步一步蹚下去的河。
猫伯乐讲的第二个观点是非常实用的，那就是初学者根本不需要去分辨小说和故事，你只管努力去写一个好看的作品。不管是小说还是故事，核心只有一个：那就是，一定要好看。
猫伯乐还通过王小明车祸的例子，比较形象具体地让大家理解了小说和故事的差异。我以前有些含糊的观念现在听课后变得稍微清晰了一点。故事是着重于情节的，而小说是塑造人物角色的，但是人物角色也需要通过具体事件或者情节才能塑造得鲜活灵动。所以我理解小说应该是略高于故事的，更有意蕴的文学作品；而故事则偏于大众喜闻乐见、通俗易懂的定位。当然两者都要求情节一波三折、跌宕起伏，才能更容易吸引读者的注意力，达到好看的标准；语言都要求生动形象、富于表现力。
整个听课过程中，最喜欢的的是猫猫伯乐的举例说明，让人不由自主沉浸式学习，妈妈再也不用担心我逃学了。
网友评论