猫与狗的人生

文/沧海一笑

打眼一看题目就很别扭,猫与狗怎会有“人生”呢？稍安，且听慢说。

据我观察，狗和猫是性格截然不同的宠物，狗是兴致勃勃的活动家，而猫则是神秘兮兮的独行者。狗天生一副乐观派，而猫呢，基本属于忧郁派！

狗和猫养过的人就知道了，自己养的狗揍一顿，它只会乱叫，四下逃跑，绝不会转身咬。而猫不同，时时用利爪伺着，从来不敢招惹。狗还有一个好处，不记仇，把它揍了，人还没忘，它已经忘了，很快便晃尾巴示好，猫打它一次，至少嫉恨半年。

所以，狗很忠诚，不像猫那样，无论怎样对它，它都不会离开主人。在人与人之间的关系变得紧张、复杂时，人与动物之间的关系，会愈加凸显出单纯和放松。“认识的人越多，我就越喜欢狗。”罗兰夫人如是说。

究竟什么是我们对所爱之人期待的忠诚？忠诚难道不是某种自私？自私和虚荣，就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样。当一个人要求另一个人忠诚时，有没有想过让那个人幸福？如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福，是否还爱这个要求他忠诚的人？

反过来说，往往人总是以爱的名义，站在自认为对的高度干涉对方，掌控对方朝着自己的一套标准来行事做人。 最后的结果：不是不欢而散就是摄于人的淫威貌合心不合。

但是，人总有老的时候的吧，总有控制不住局面的时候吧。

所以，大多数老人一到晚年就倍感凄凉的最大原因就是没有自己的精神世界，全部精力都寄托在下一代身上，一旦孩子独立，自己就无所适从，然后费尽心思想从孩子身上再找到自己的存在感和价值，于是开始不停的干涉人家的正常生活，还冠以爱甚至以孝顺的名义进行道德绑架。

在爱里，人都需要自由，而不是假借爱的名义被人囚禁在道理的樊笼里。像古之言说：“父不慈，子不孝”也是表明了一种态度。

其实，自由和寂寞就是一枚硬币的正反面。叔本华也早就说过了，“谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由，因为只有当一个人独处的时候，他才是自由的。”你说你热爱自由？好，那你愿意用寂寞换自由吗？

猫与狗的身上反映出人性的特点。

喜欢猫和喜欢狗的人。性格上一定差别很大，我想喜欢狗狗的人，一定是喜欢那份安全感和忠诚的人， 同时占有欲和控制欲都会比较强。但是喜欢猫的人，因为知道占有和控制是十分辛苦的，自身也对安全感并不抱奢望，所以抛弃了安全感和忠诚，有着更自由的灵魂和更悲观的人生态度。

所以又得出结论：

人之亲情，有时注定会被貌似付出的一方强行带上伦理道德的枷锁，就如同养的狗般，无论对它怎样都必须对主人忠诚，否则必遭非议，那怕是违悖人之常情的。而特立独行的猫便在非议的岁月里依旧我行我素，孤独、忧郁且自由地慢步下去……其实它很温柔并没惹谁，只是人主观强势地给它注入了人性的东西，而人性的弱点在于其内心的自私和贪婪，即便不对也不肯承认，不然世间早平安无事了。