大汉帝国养成记
百年前,天子羸弱,内忧外患,军阀割据,烽烟四起。乱世之机,各流派思想粉墨登场,百家争鸣,力求经世治国之道。
而后,秦派党羽受外国法家思想,以为创新,配以合纵连横之策,日渐上风。南征北伐之后,遂贬天子,自立为王。
然国家新建于极度贫瘠基础之上,民不聊生。
当下之计本应政治上统一思想,集国家之权,排奸除佞,肃清管理层隐患,高压迫使幸存者忠心事主,鞠躬尽瘁。经济上休养生息,杀土豪,分田地,笼络民心。日后辅以精神忽悠,愚民宣传,慢慢驯化。方为上策。
惜当权者一曰功成名就,自以为革命成功,功盖千秋。不以史为鉴,未能继续保持不骄不躁、谦虚谨慎。致政治上新贵当道,各为其利,帅贱多宠,政令不一,忠心事主者寡,蝇狗二心者众。国家机器涣散。经济上,苛捐杂税,饿殍遍野,贫富差距更甚,将民众在新国家改善生活之愿望,彻底击碎。如此姑息养奸,视民众为蝼蚁,岂不等于自掘坟墓?
精神统治领域,自不用说,前两步危机不解,何谈驯化民众。
国家新建,风雨飘摇,乱世未平,各路枭雄之中,不乏陈胜吴广等心怀鸿鹄之志者,且蝼蚁者众,恰好一呼百应,风起云涌。
由此,国家刚刚成立寥寥数年,传至秦二世手里,便土崩瓦解。物极必反,农村食不果腹者众,故由农村小吏刘邦领导,以杀土豪,分田地为诱饵,在流着仇富翻身的血液的、食不果腹的最贫阶层的疯狂追随之下的势力,自然强大,以摧枯拉朽之势荡平旧社会,建立新国家。
以史为鉴。政治上杀功臣,除异己,功高盖主者必弑。经济上,当前之势,杀富济贫,饥民果腹便是大恩。稍稳之后,统治根基未牢,亦不可生硬。性弱知退者,杯酒释兵权;强而不知退者,先下手为强。若能在以史为鉴的同时,举一反三,与时俱进,审视时代不同,创新策略,只引领时势革命大潮,将卸磨杀驴,杀功臣除异己之事,消弥于历史大潮之中,假芸芸众生之手,便为千古奇才。
若干年后,国库丰裕,政治上,必有如汉武帝者,江山稳坐,建功立业之志必不限于国内,以期东征西讨,强我国威。国之交战,不可不慎,远亲近邻,合纵连横必不可少。故派张骞之流,远赴西域,开通一带一路,沿途结亲,政治外交,掌控国际局势。可期战争来临之时,可进可退,有盟有友。如若不然,东南海有封锁,西北陆无后援,实为兵家大忌。
凡雄才大略者不可逐利忘本,顾此失彼。统治根基乃百年大计,遗老新贵,不可尾大不掉。法治上出重典,杀鸡儆猴,使官僚权贵知大小、不越位,尽职责。对芸芸愚民,无知无能,但求果腹,自不可也不必杀伐打压。信仰上重拾儒家思想,宣扬皇恩,三从四德,君君臣臣,父父子子,驯化日久,方能龙椅稳坐,以为上策。由此,大汉盛世可期也。
网友评论