区块链内容平台真要学习微博吗？

微博是一个由新浪网推出，提供微型博客服务类的社交网站。微博在中国无疑是一个现象级产品，是资讯社交平台的一面旗帜。

区块链内容平台从2018年初开始爆发后，20多个内容平台有不少是瞄准微博去设计和定位的。从年初的知币、到现在的加密圈，包括最近火爆币乎的微文，都有微博的影子。未来有没有区块链内容能做到像微博一样成功，区块链内容平台要像微博学习什么？试着回答以下几个问题。

一、区块链内容平台能否学到微博之“神”？

学微博，首先就要搞清楚微博相对于其他内容平台的最大的特点和优势在哪里，就是微博的精髓和神韵是什么？我认为微博的核心特色就是最快最新的提供一手信息资讯。

微博正是靠着资讯快新优势所以吊打各路内容媒体。各种各样的平面媒体比如报刊杂志不论是日刊、周刊自然就不用说，信息发布落后几光年。就连相对灵活的自媒体公众号，在快新这方面都远落后于微博。

移动互联网、快餐文化、娱乐至上等理念催生了微博的崛起。大量的自带流量和光环的明星大V会第一时间是通过微博发表自己的态度和观点，分享自己的日常，获取海量的关注，催生平台的发展。这正是微博的成功之处，微博主打的就是短平快，特别适合碎片阅读。

微博是大部分重要时新消息的源头，其他平台、自媒体等的消息都是从微博上而来。微博能不火吗？比如前几天，赵丽颖和那个谁（男方名字记不住）的结婚官宣，一开始就是在微博发布。当然微博还有社交的属性。

那么对于区块链内容平台要学微博之“神”，需要解决的首要问题，就是有没有可能成为币圈消息的源头？这些消息是不是最新、最快？如果消息到到平台已经是二手、甚至N手，那么能否有同样的效果？如何获得这些消息的源头，当然是可以直接抓取，这样肯定有衍生如版权之类问题。最好当然是邀请这些大V入驻，有消息直接发布，但是这些所谓的大V、名人为什么要从别的媒体入驻到加新兴的平台？这些平台能否付出支撑大v入驻的成本。加密圈对于用户来说能否形成黏性来形成类似微博的社交圈？这些都是学微博之“神”必须考虑的问题。

二、区块链内容平台能否学到微博之“形”？

微博之形是什么呢？我认为就是简单易上手，微博这么大体量的一个平台，其实最重要的功能是两个@ 和转发。最重要的页面就是热门。普通人了解这几个就够了，就可以在里面玩的比较开心。

现在有些区块链内容平台，一开始就设计的比如复杂，让人进入这个产品就心生退意。有的产品经理好像把产品弄得很复杂，功能全面才感觉比较牛逼似的。

这其实是很违反人性的。比如说某嗨。使用过这个平台的人可能都知道。产品设计是有多复杂？你可能把里面每一个按键点过之后，下次还不记得怎么用。比如说收益在哪里我每次都找不到，自然就放弃了。

再举一个很简单的例子，我们以前的电视遥控器上面的按钮非常之多，而那些密密麻麻的按钮，可能有些人一辈子也不会用到。

其实常用的按钮就那么几个。产品不是设计的周全复杂才牛逼，而是越简单越难。要想设计的简单，又能体现整个产品的平衡。这才是最难的事情，想一想苹果手机的出台后人民对其简洁的趋之若鹜就知道了。我们现在的区块链内容平台有几个能做到？区块链内容平台的玩法要简单，这一点币乎做的不错。

三、区块链内容平台能否发挥通证经济之“利”？

使用区块链来改造内容平台最大的优势就是通证经济，这也是唯一一点对于当前微博的创新优势。通证经济是区块链项目的灵魂。

现在很多项目都讲究落地，都讲商业价值使用场景，都在讲闭环。然后在白皮书中涉及一大堆如何使用代币的场景、课程啊，购买会员啊等等之类的。其实我觉得使用场景并不是最重要的，有的其实是伪需求。

最重要的是这个产品本身有没有价值。比如说股票本身也没有使用价值。也没有使用场景。但是随着公司的升值，一样有人会去抢购会去锁仓。这其实是一个道理。当然通证作用分为使用代币、功能代币、权利代币等等，作为价值体现只是通证的一个方面。

在一个产品并没有建立起流量并没有一定用户量的时候，去考虑使用场景，其实是有点想多了。比如QQ一刚开始就是一款简单的社交产品。产品上线之后，用户数蹭蹭的往上涨。马化腾的团队甚至连服务器都买不起。马拿他们的用户数据去融资，结果有些投资人根本看不懂，说没有应用场景，不知道怎么变现。所以错过了绝佳的投资腾讯的机会。后来大家都知道了。

所以，最开始用户流量才是第一位的。用户流量没有，其他的都是空谈。而一旦有了用户流量，到一定量级的时候。你可能会发现会有很多的使用场景，就像币乎的最近推出的ID功能。

四、区块链内容平台真的真的需要成为币圈微博吗？

微博是很牛，但是微博的玩法是大V，是粉丝经济。仔细衡量一下，这真的适合币圈吗？

娱乐明星通过微博满足大众的窥探欲和追逐明星带来的快感。币民需要什么呢？通过一个币圈微博来看币圈大V撕逼？来看韭菜维权？来看项目方跑路？这些是现在的广大区块链投资者需要的吗？

我们如果需要娱乐，看真的微博和抖音岂不是爽的多？币圈其实还是一个投资圈，来币圈的人都是想来赚钱的，这里是一个追逐财富自由的地方，至少每个人来币圈都有财富的梦想。

在一个追逐财富的地方，真正理性的投资者会需要五颜六色的花边新闻来夺取自己宝贵的注意力么？这样的可能很难成为真正的投资者吧。

另外微博再牛，能牛的过微信吗？从微博到微信的过渡，就是从大V到普通人的过渡。微信公众号的定位是：再小的个体，也有自己的品牌。（摘自乎黄文）微博主打是明星大V，而微信公众号依靠的是深度和质量。而普通人如何从人群中凸显出来，就是依靠内容的质量和层次。这些才是币圈所需要的价值，这才是符合区块链精神。

币圈真正需要的是价值、理性、规范，而不是花边，撕逼和碎片。所以，目前区块链内容平台的定位，以其去学习微博的娱乐和碎片，不如去学习微信的质量和深度、人人都是品牌，学习得到的精品和价值，学习今日头条的算法和智能。

（因认知受限，有的观点可能是错误的，权当抛砖引玉）