江苏昆山街头砍人被“反杀”案件之后续思考
近日，网络上被炒的沸沸扬扬的“江苏昆山‘龙哥’砍人被反杀”事件终于尘埃落定。判定结果为正当防卫，当事人于海明被当场无罪释放。当他听到判决结果时，激动的眼泪夺眶而出。
消息一经发布，广大群众奔走相告、喜大普奔，网上热议不断，引起了许多网友的共鸣。中央电视台《今日说法》栏目也在9月6日的节目中，及时对本案进行了详细的还原和分析，将第一手的案件资料，真实地展现在了全国观众的眼前。当天节目邀请到的嘉宾阮齐林，对此案作出了如下评价：这个案件在我国司法案件的判定历史中，具有里程碑式的意义。就连主持人也在节目一开始就表明，案件结果发布后，社会舆论竟然未出现任何反对的声音，这也是以前类似的案件发生后从未有过的情况。说明此次司法判定结果与社会舆论达到了空前的一致。
而此刻我并不是想要表达内心的畅快甚至是解气。我想说的是在案件结束之后，需要我们冷静下来思考的问题。为什么这个案件能够在如此短的时间内给出这样一个结论来呢？我想这里面有几个重要的点是起到了决定性导向作用的。感觉是上帝一次又一次地眷顾了案件中的受害人于海明。
1、视频监控的重要证据
江苏昆山街头砍人被“反杀”案件之后续思考
事件发生的地点位于江苏省昆山市区的一个十字路口，这里布设着城市的“天眼”系统，有好几处高清监控将事件的经过完整而清晰地记录了下来。加之如今网络之发达，自媒体之迅速，这段清晰的视频很快就在网络上被广泛传播开来。事件的经过完完整整地展现在了大众眼前，一下子被顶到了风口浪尖。社会舆论的热议，对事件本身来说是有利也有弊的，但起码有一点是好的，就是使得案件被当地公安机关高度重视，并在侦办过程中慎之又慎。当然，高清的视频证据，也为公安机关在案件的调查和侦破工作中，提供了十分重要的信息。
2、意外脱手的行凶长刀
江苏昆山街头砍人被“反杀”案件之后续思考
此案的关注点在于“反杀”，那么关键就是那把长达50多厘米的双开刃长刀。这把刀可不一般，单说长度就已经让人生畏，加上刀身夜晚闪烁的寒光，更是让人不寒而栗。起初是由行凶者（也是案件的死者）刘海龙，绰号“龙哥”的人从车里拿出来，准备坎于海明的。谁知在坎过几刀后，意外脱手，被对方抢到，最终实施了反杀。试想，如果当时刀自始至终没有脱手，那么也许最后躺在地上的是谁还真是个未知数。当然事件也随之可能会变成另外一起街头砍杀案件了，那也许就不会像现在一样被这么多人关注了，案件的判决结果就更加难以预料，真是细思极恐啊！
3、及时停止的防卫行为
江苏昆山街头砍人被“反杀”案件之后续思考
当于海明成功夺刀后，他就掌握了现场的主动权，开始实施自卫。仅仅7秒钟内，他就挥刀5次，成功阻止了刘海龙继续对他实施侵害。而后于海明因为情绪亢奋，继续追击已经开始逃跑的刘海龙，但之后的2次砍击均为击中，再后来在身边同事的阻拦下，他及时停止了防卫。就是这未砍中的2刀和及时的停止行为，给司法机关在后来的判定过程中，提供了明确的信息，证明于海明的行为属于防卫且并没有过当。这是很关键的一点，在随后的问询过程中，于海明也说明了当时只是为了保护自己，并没有想得太多，这一说法与视频中他当时的行为也是一致的，因此案件的判决结果就朝着对他有利的方向而去了。所以，事实上是他及时恢复的理智，最终挽救了他自己。
4、司法机关的客观判决
江苏昆山街头砍人被“反杀”案件之后续思考
据《今日说法》栏目全程参与次案调查的记者阐述，案件的侦办研究过程可以用仔细、客观、谨慎等词来概括评价。当地公安司法机关的调查人员顶着社会大众高度关注的压力，秉持着万分认真负责的态度，对视频内容进行了反复地查看和分析。在全社会高呼依法治国的大环境下，此案的判决在司法界起到了一次十分重要的表率作用。如果要是放到以前，很大程度上最终都会以防卫过当的结果而收场，因为我们的司法机关往往会考虑法律以外的因素，过分注重了安抚和补偿的效果，所以很少见到真正意义上的正当防卫案件。当然此案的结果也并不是司法机关为了迎合大众而做出的，这是一次完全依照相关法律作出的客观、果敢的判决。这一点应该让我们感到很欣慰。
以上四个方面的因素，缺一不可，不然或许最后的结果也就不会是现在这个了。当然这个判决结果让关注此案的大众足以拍手称快，但另一个更为重要的意义就在于，它给当今社会上跟“龙哥”类似的那些人，来了一次十分有力的震慑。让那些傲慢，目无法纪的人不敢也不能再如此嚣张。我们需要更多像这样正义的消息来引导社会舆论，还老百姓一片安宁的天空。
事件详情请参考：https://static.nfapp.southcn.com/content/201809/07/c1470907.html
网友评论