看大师“解剖麻雀”，才是真的盛宴

近几年来，测绘圈里面的学术报告会、年会、峰会特别多，在宣传上经常用到的一个词就是一场学术盛宴，确实也是请到了真的学术大师，讲解也是精彩纷呈，也匹配的上学术盛宴这个称呼。

今天有幸看了一位大师“解剖麻雀”，对比年会、峰会上大师们结合PPT的讲解，真实的感受了大师“解剖麻雀”，才是真的盛宴，以往的学术盛宴，主要是大师在台上讲，看着精彩纷呈，然而只能看到盛宴的色香形，大师并没有把如何做盛宴教给自己，这样的永远无法自己全面体验那一场盛宴，而大师“解剖麻雀”，虽然在形式上看起来有些不上档次，甚至是有些寒酸，但是贵在大师结合解剖麻雀的过程，详细讲解了具体的方法，这样可以自己按照方法打造属于自己的盛宴，从而全面感受盛宴，特别是味觉。

“解剖麻雀”是毛主席对典型调查研究方法的形象比喻。他指出：“要从个别问题深入，深入解剖一个麻雀，了解一处地方或一个问题”，“往后调查别处地方或别个问题，你就容易找到门路。

”“解剖麻雀”是经过实践证明的行之有效的调研方法，但目前为何学术圈内肯当众“解剖麻雀”的大师越来越少？分析原因有以下三个方面：

一、选择“麻雀”困难。针对某一类问题或者技术方法，找到的“麻雀”既要能充分集中目前该讲解主题的主要矛盾，又要能体现解决的技术路线，还要能体现出成效显著，同时，“麻雀”的长相还不能太差，不能上不得台面，这样种种限制下就造成了“麻雀”选取困难症。

二、保护技术方法。通过“解剖麻雀”，能够真实全面详细的展示具体的采用的技术方法，甚至技术方法所用到的工具，个别具体参数的设置，整套技术方法体系会通过“解剖麻雀”教给观众，这样就降低了技术方法的排他性，出于保护技术方法的目的，不肯“解剖麻雀”。

三、存在“伪大师”。存在“伪大师”，不敢“解剖麻雀”，一些“伪大师”经常擅长假、大、空的演讲，形式主义泛滥，表面上看起来迎合当前主流技术发展趋势，编造概念、玩弄学术，没有真材实学，不敢当众“解剖麻雀”，担心讲不清楚细节，当众出丑。

看大师“解剖麻雀”，聆听大师教诲，学会做盛宴的方法，享受属于自己的盛宴，人生中多珍惜那些肯为你“解剖麻雀”的人，不论是不是大师，都值得尊敬和感谢，期望人生中遇到更多肯“解剖麻雀”大师。