中国历史上的千古一帝

最近看抖音，里面谈及中国四位千古一帝的话题。前面三位都很好理解，分别是秦始皇嬴政，汉武帝刘彻和唐太宗李世民。可是第四位隋炀帝就难以接受了，理由是隋炀帝开凿了大运河，且确立了科举制。这两件事做得的确是功在当代，利在千秋，重点是动机和人品说不过去。再看评论，很多观众都持异议。他们说的汉光武帝刘秀、明太祖朱元璋、清太祖康熙帝等，理由也挺充足的，似乎都能沾上边，不过要说第四位毫无争议的千古一帝，还真的不好说。

后来查阅了相关资料，发现其实对于所谓中国历史上的四位千古一帝，并没有统一的定论。千古一帝这个词最早出现在明代，一是出自明代李贽对秦始皇的评价，二是出自明代的王志坚对李世民的评价，其他均无记载。中国古代有四大名著，有四大爱情悲剧，有四大美女，有中兴四名臣等，可就是没有四大千古一帝。

不过不论怎么界定，前面三位的皇帝的文治武功与历史成就确实是无可争议的。对外国人讲中国古代的辉煌文明，总是会先想到秦朝的开创和汉唐的恢宏。

第一位秦始皇。他在位期间花了前后十年时间统一了东方六国，此后南征百越，北击匈奴，奠定了中华的版图。继而修驰道、统一度量衡、行郡县等，建立起中央集权的君主专制制度，开创了中国历史上第一个统一的封建王朝。明朝思想家李贽在评价秦始皇时道：“始皇帝，自是千古一帝也。”可见其千古一帝的地位，不容置疑。

秦始皇

第二位汉武帝。他完成了汉朝在政治经济文化各个方面的大一统，汉朝国力进入鼎盛时期。随即在军事上实施对匈奴的反击作战，先后派卫青、霍去病对匈奴的展开三次大规模作战，皆大败匈奴。不仅收复富饶的河套地区，迫使匈奴迁徙漠北一带，还对其进行最大限度的消耗，通过持续的征伐彻底削弱其力量，以不再对中原造成威胁。在汉武帝连续对匈奴作战的44年里，匈奴人口由最强盛的100万到此后的20万，匈奴分裂成南北匈奴后，其中一支西迁。“凡犯我中华者，虽远必诛！”汉武帝对匈奴的战争，不仅捍卫了国家的利益和民族的尊严，也展现了一个大国的雄风。 

汉武帝

第三位唐太宗。明王世坚在《读史商语·卷三》中评价唐太宗：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”李世民是一个极具政治才干的帝王明君，他在位期间不仅开创了“贞观之治”，还开疆拓土，文化上兼容并蓄，被各族人民尊称为“天可汗”。唐帝国的强盛，无论是对周边民族政权，还是周边的国家，都极具向心力。也就是为什么至今一些留居海外的华人，会有穿唐装的习惯。早年在美国好莱坞拍片的成龙，不论出席怎样的颁奖盛典都是一身唐装，为了让人知道他是一名中国人。

唐太宗

综上，不难看出这三位千古一帝，分别代表中国历史发展的三个不同阶段，且都极具成就和开创性。至于第四位，评判标准不同，视角不同，评判的结果自然也不一样 。无论是选择哪一位，都有存在争议的地方，大可仁者见仁，智者见智。