文/暗霜
----评《角斗士》和《勇敢的心》的主角之死
古希腊因为悲剧而世界闻名，剧作家们都极其爱把主角在剧作最后写死，但是他们的死亡不是没有意义的，反而是成就重大意义中最重要的一环。剧作家们把世界上最好的词语安放在自己的主人公身上，如《俄狄浦斯王》中的俄狄浦斯他是一个勇敢、善良又这反抗精神的人，但是最后这样优秀的人却因为无法捉摸的命运而死，人们都对俄狄浦斯的遭遇充满同情的同时，还对神产生怀疑。这就是剧作家的目的。有的人的死亡被赋予了重大的意义。
《角斗士》的马克西姆斯是为了自己一生征战而守护的罗马人民的民主而死。《勇敢的心》的华莱士则是为了自己国家苏格兰的独立而死。这两个人都是从一个为自己成长为一个为国家而奋斗的人物，两者有着一些相同点也有一些不同点。但是无可争议的是这两个人的死亡都给自己国家的人民一种力量，一个是让人民有自己的权利和自由，不在惧怕高高在上的皇权专制，而另一个则是希望用自己的死亡来唤醒还在默默忍受的不公平的一切的苏格兰人民和统治者要起来反抗、要独立人民才能有好日子。
图片来自百度
从一个个人主义到一个国家的英雄。
《角斗士》马克西姆斯本就不是王位的继承人，但是由于老国王回顾自己一生，认为自己给人民带来的只要战争和死亡，所以希望在自己死后由大将军继位将权利返还给人民。但是因为王子的不平打破这一切设想，将军被陷害，家人被屠杀 。自己还成为角斗士，就是被买来与人与兽搏斗以讨贵族欢心的一种竞技游戏。在角斗场上马克西姆斯的作战经验让他的奴隶团队无往不胜，赢得罗马人民的热爱。但是一直想要独裁的王子在用这样的游戏妄图控制人民的思想，且在私下迫害反对他的众议院的长老。在这时马克西姆斯不再只是为了给自己的妻子与儿子报仇在奋力厮杀，赢得与国王决斗的机会。最后在决定时马克西姆斯成功杀死了国王，被抓捕的长老也安全了，但是马克西姆斯自己也死在角斗场。他的死亡却是被人们铭记的，人们为他的伟大而欢呼，所有的勇士都争着给他抬尸体，一同在场的专制国王则完全被人们所遗忘，这样的对比更加显示出马克西姆斯站在人民的一边，而国王则是被人民鄙夷抛弃的。马克西姆斯自己的幻想一直在影片中反复出现，马克西姆斯的手拂过即将丰收麦田，他的妻子和儿子就在路的尽头等待着他归家。这不仅仅只是他一个人的梦，而是导演给所有罗马人民造就的一个梦，而这个梦的实现前提就是要人民有自己的权利和自由。最马克西姆斯就在自己的幻想中找到自己的妻子和儿子，他的妻子和儿子也终于等到了自己的丈夫和父亲。
图片来自百度
《勇敢的心》华莱士是英雄的后代，他的父亲就在起义军中战死，华莱士由父亲的朋友抚养长大，本来要过老实人的生活，但却因为在华莱士结婚之夜，他的新娘被当地的英国贵族抢走行使自己的初夜权，且最后妻子被杀害。华莱士揭竿而起，在一次又一次的战斗中获胜，他名声大噪，不断有苏格兰的贵族招揽，但是他发现贵族不管人民的利益而只顾自己的利益有没有被侵犯。这让他大失所望，最后中英国国王的圈套，被判斩首示众，在死前华莱士高喊“自由”，让无数的苏格兰人民和军队动容，最终苏格兰的王继承了华莱士的遗志对抗英军。当一个人为了唤醒当权者付出血的代价，当所有人听见华莱士高声呼喊的“自由没有人不会动容，所有的苏格兰人民都是热泪盈眶，为了给他复仇，为了自己民族的独立而战斗，不再忍让怯弱。一开始华莱士还是因为自己妻子梅伦的死在报仇，不过在后面看见苏格兰人民的生活他开始在为这个国家而奋斗。变化最为明显的就是苏格兰的国王伯格，一开始伯格不是真心想要跟华莱士合作，不过在利用他，甚至还与英国国王和谋害华莱士，但是最后当华莱士高喊着“自由”死去时，伯格幡然醒悟向英国反抗。结果是否独立已经不重要了，重要的是有反抗的勇气和决心还有什么事情是不能成功的呢？
“有的人死了，轻于鸿毛，有的人死了，重于泰山。”马克西姆斯和华莱士都属于第二种，用自己的死亡给一个国家带来一些影响和改变。都实现一个人最大的价值无论是为个人、家庭、国家都有自己的贡献。鲁迅曾说“悲剧就是把美好的东西毁坏给人看。”他们都是有着美好品格和人格的人，就这样为了自己的信念死去，在青年壮年死去，让人在无比惋惜的同时，更多的是要延续他们的信念，不认他们的死亡变得毫无意义。就像是鲁迅的小说《药》当中，人们把先驱者夏瑜的死当成茶余饭后的谈资，没有认识到夏瑜是为什么而死，这是最大的悲哀。在这两部电影中，人民都认识到了他们的信念，他们的死是有意义的。
网友评论