人生该悟还是该修？如何悟如何修？

最近这个问题一直在我心中缠绕，悟和修它们的区别到底在哪呢？

在少年期间，我的座右铭是：认识自己就像一场修行，短的是人生，长的修行。

后来看了少许儒释道的书籍，思考许久只有两个字～觉悟。

记得在遥远的救世主中丁元英的一句：得救不是破了戒的狼吞虎咽，而是觉悟。就像久旱逢甘霖般，一遍～两遍～三遍～～的看。于是我深深觉得觉悟是最为重要，是为自己开了一双天眼，看透万物的钥匙。

看似悟要比修好，因为关键在于学习积累，本质是随缘。随缘是不拘拟外物的喜好偏爱，是解脱自在。心能静，静能生慧。

而修是什么？是求。欲望也是求，天下本无事，庸人自扰之。一个求将人和万物链接在一起，一无不求谈何生存。如果生存都是问题，谈何觉悟。若是如欲皆求，那不掉到贪嗔痴慢疑见的圈子去了吗？

一事未了，一事又起嘛。那悟是肯定的，修也必不可少，悟如何悟？修又如何修呢？这就很关键了，觉悟和修行又是什么关系呢？如果说看到美食，馋了想吃疯狂吃，着相了贪了，有病。强忍不吃也有病，戒就不苦了吗？那怎样做呢？就像手掌只会攥拳有病，只会伸掌有病，自如才正常嘛。根据不同情况做不同的选择，如果你快要饿死了，等着救命，你说我不能贪恋美食，可不是有病嘛。

有一首诗我觉得在这个时候出现在这里恰如其分：

了此余生

心净无一物，皆是欲上求。

赚得一身报，善恶是自作。

万般护此念，俗人一混子。

看似平淡无奇，做到确是不易啊。那悟和修是什么关系呢？一体两面，用孔夫子说的一句话来解释～～学而不思则罔，思而不学则殆。这悟是知，修是行，知行合一早有定论。

看来万物的对立最终是和，是你中有我我中有你。你要得到什么结果，就看你能不能掌握这个度，趋吉避凶这件事也应了孔子的尽人事听天命了。万事吉凶各半，事在人为，局势和道在左右着这最后的赢家，而道和局势又岂是我等黄口小儿能琢磨透呢？也只能相互勉励，共同进步了。有事时如无事般镇定，无事时如有事般警惕，有这个态度就好。

老祖宗的话还确实是耐人寻味啊！