被一本坏书败坏了胃口

今天拿起了一本国内语文特级教师、出了很多书的一位作家的书，（不点名，不说书名）这本书还是我的一位朋友推荐我阅读的。拿起书，看了一下框架，预判了一下哪里应该是重点部分，然后认真阅读起来。看着看着，我就焦躁了起来，看到三分之一的时候，我再也读不下去了，实在忍不住，向朋友抱怨了一下这本书。

先说缘由哈。一本工具书，不管怎么说，作者最后体会的地方一定会激起读者的阅读兴趣，他能够把自己的操作过程、方法、心得阐述得清楚、透彻，读者也会很有收获。但整本书，所读过的部分，基本上都是拼凑起来的，点到为止。实操没说明白怎么实操，理论没有说透理论，感觉就是一堆资料东拼西凑堆起来的一本书。

国内的出版社，名人好出书，以名人的名义拼凑的书也不少，名人自己出的烂书估计也不少——因为出版社认为好卖啊。因为这样，大家对于出书这件事情，就不会很严谨认真地对待了，随随便便就可以出一本书，等着收稿费，多好的事情啊。所以，现在看到很多的工具书也好，理论书也好，国外引进的书一般来说都会好很多——尽管有时候译者的水平不咋好。所以，感觉国外的学者在做学术的时候，还会比较严谨；但国内的学者做学术，那种严谨度就不行了。

我还读过一些国内博士生写的专著。读完下来，我得出了一个结论：国内的博士生写书，最厉害的点在爬梳文献；最薄弱的点，在提出自己的思想。也就是说，如果我们想了解某个版块知识的历史沿革和文献发展经历，去找几本同类型的国内博士生写的书就好了。但如果说我们想读到更加深刻透彻的理论梳理，最为需要的就是阅读国外的学者的专著，他们的书里才会有自己的见解——尽管文献梳理上可能不那么到位。

一个早上，被一本坏书败坏了胃口，竟然提不起兴趣找其他书阅读了。以此文作为记录。