2、 路人冷漠行为背后的逻辑讨论——旁观者效应、从众与平庸之恶
在小悦悦被车碾压7分钟的时间内，陆续有18个人从她身旁经过，直至第19位拾荒者才对小悦悦实施救助。这是源于国人道德滑坡吗？本文认为心理因素更可能导致一个人的不作为行为。
旁观者效应告诉我们对于某一事件来说，如果单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强或作出积极的反应。如果要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体责任感就会降低，面对责任和困难会选择退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担责任。正是因为这样的心理，当个体面临较为封闭环境，与受难者有着相对直接距离时会有更大的可能性采取帮助行为。而在该案件中，事发时受害者处于较为宽敞的公路中央，且周围存在商店，对于过路的路人正是产生旁观者效应，认为自己不是唯一目睹该事件的人，期望他人承担责任。而对于后来的路人，或许更是处于从众心理，依从他人的决定。社会学早就揭示出，“从众”是人的一个基本属性，多数人在多数情况下，其观念和行为都学习和模仿自他人。这样做其实也有着理性的考量：一是可以使个体的人大大节约思考和行为选择的成本，二是可以使错误选择的风险成本降至最小，诸如法不责众等。正是旁观者效应与从众心理导致路人倾向于期待他人出手援助，并且通过从众心理暗示降低自身心理负担，以至于头脑里的良知无法转化为具体行动，不履行其道德衣服，此平庸之恶间接导致小悦悦的死亡。
网友评论