魏延造反比窦娥冤还冤

                                                                                    魏延造反比窦娥冤还冤

          三国演义最后把刘备早起看重的人才魏延写成了叛徒，那么魏延真的是叛徒吗？ 不是，那只不过是为了美化诸葛亮故意丑化魏延罢了，其实魏延比窦娥冤还冤啊？为什么说比窦娥冤还冤呢？其实，魏延要造反，以他的军事才干和政治抱负，完全可以选择上中下三策来造反。

            下策：完全可以直接带兵直接投靠曹魏国，至少可以继续当上大将军，获得曹魏的使用。

           中策：在刘备建国初期，自己被刘备委以重任镇守汉中，与关羽镇守荆州齐名，完全可以利用自己的政治优势继续镇守汉中，自立为王。 上策：魏延既然能够奇谋出子午谷，那么要造反他完全可以选择上策奇出成都，逼迫刘婵禅位。当时部队主力均在前线，成都空虚，很容易做到，后来曹魏灭蜀就是这招，但是他忠心于汉室，没有选择造反。

          那么为什么会说魏延不忠于汉室，而造反呢？原因如下：

          第一。诸葛亮打仗喜欢把每个人当棋子使，让你干啥就干啥，别问为什么，魏延能自己思考，每有意见和诸葛不符就顶撞，诸葛估计烦他了。至于最后反叛，是被杨仪小人陷害的，政治上的夺权，根本没有叛变。

         第二， 魏延是个将才。但做事急功近利，向诸葛献计出子午谷出长安就是个例子，这个地方地势险要，这样冒进的打法完全是拿将士的身价性命做赌注。要知道北上伐魏是老刘与诸葛在隆中对的时候就定下来的国家大计，是要从全盘去考虑的。后来造反就为这件事，可见他心里完全没有“君为臣纲”这几个字的，怀有这样的思想很危险。

          第三，魏延爱护士兵，骁勇善战，也很有军事才能是毫无疑问的，这是优点 .但是他飞扬跋扈，自高自大，是那种给三分颜色就要开染坊的角色 。跟同事关系相处得很不好 一般人对他是抱惹不起躲得起的态度，不敢得罪他 。但是，至少有两个人不买他的帐，这也造成了他跟这两人的矛盾极度恶化 ，一个是刘备的宗亲刘琰，一个是 诸葛亮的长史杨仪 。

          至于魏延之死，其责任更不在诸葛 ，这是杨魏争斗的结果 其主要责任还是在魏延自己 ，虽然说他反叛确实冤枉 。但他在诸葛死后违其遗命，以私愤率先攻杨仪，而士卒不从 。皆因他自大狂妄，审时度势不明，这变相给了杨仪一个机会，使其自取其祸而已 。